/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Situación de Alexis Humala se agrava

Oficialistas quieren seguir blindando al ‘hermanísimo’ y piden anular votación en Fiscalización.

Imagen
IMPUNE. Alexis Humala se cobija bajo blindaje oficialista. (David Vexelman)
Fecha Actualización
De mal en peor. Alexis Humala, hermano menor del presidente de la República, no solo tendría que responder por los delitos de falsificación de documentos y usurpación de funciones. El titular de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Gustavo Rondón, informó que también hay indicios de que habría incurrido en lavado de dinero.

Explicó que este nuevo delito se configuraría a partir de los movimientos financieros que Humala efectuó con destino a Rusia y por un monto de S/.29 mil soles, tal como anticipó el lunes Perú21. "Hay dinero, que no tiene justificación, del ciudadano Alexis Humala, del ciudadano Quiñe y de la empresa Krasny. Si uno mueve arriba de S/.10,000, tiene que declarar de dónde procede. Lo de Alexis Humala es de, aproximadamente, 29 mil soles", declaró Rondón a RPP Noticias.

Javier Velásquez, del Apra, calificó como "gravísima" esta nueva imputación contra Alexis Humala. Opinó que, para evitar la politización del caso, el Pleno tendría que debatir el informe aprobado por Fiscalización a la brevedad posible para, consecuentemente, derivarlo al Ministerio Público y dejar las investigaciones de rigor en manos de esa instancia.

De otro, los parlamentarios oficialistas que integran la Comisión de Fiscalización solicitaron la invalidez de la votación de este informe. En una carta enviada ayer al titular del mencionado grupo, sostienen que no hubo quórum.

DATOS

- Fiscalización todavía evalúa si procede solicitar una sanción ética a los nacionalistas que se retiraron de la sesión.

- Javier Velásquez dijo que Gana Perú actuó así por la falta de argumentos para rebatir el informe Alexis.