/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Nadine Heredia: Poder Judicial rechaza apelación y ratifica validez de agendas

Sala Penal Nacional de Apelaciones confirmó el fallo que, en primera instancia, había admitido los documentos de la ex primera dama en investigación fiscal.

Imagen
Fecha Actualización
La Segunda Sala Penal de Apelaciones declaró infundado el recurso presentado por el ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia para que las agendas de la ex primera dama no sean admitidas como prueba en la investigación que se les sigue por lavado de activos.
Textualmente el fallo señala "infundada la acción de tutela de derechos que promovieron y, en consecuencia, denegó su pedido de excluir de la investigación el material probatorio incorporado a la carpeta fiscal…".
También desestimó el pedido para dejar sin efecto la pericia que se practicó sobre las agendas, la cual determinó que la letra correspondía al puño de Heredia.
De esta manera, la sala que preside César Sahuanay e integran Iván Quispe y Jessica León, confirmó la resolución del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional que admitió como material probatorio válido las agendas.
El tribunal concluyó que no hay elementos de convicción que corroboren la forma en que estas salieron del ámbito de vigilancia de la ex pareja presidencial y llegaron a manos del ex congresista nacionalista Álvaro Gutiérrez.
La resolución precisa que la hipótesis de que los cuadernos hayan sido objeto de hurto es solo una de varias posibilidades. Además, recuerda que la investigada dio versiones contradictorias a la Fiscalía. La defensa de Heredia alegaba que las agendas habían sido hurtadas de su vivienda y, por ello, deberían ser consideradas pruebas ilegales.
Sin embargo, la sala expresó su "desacuerdo con parte de la resolución apelada referida a la acreditación del hurto y el carácter devaluado que se asigna (por parte del juez Richard Concepción) a la palabra de la investigada Heredia. Así como considerar como acto obstruccionista a la acción de tutela de derechos".

APELACIÓN

Nadine Heredia, a través de su cuenta de Twitter, rechazó el fallo del Poder Judicial. "Fallo PJ no afecta investigación. Es por principio que seguiremos reclamando. Utilización de documentos hurtados vulnera derecho a intimidad".
Wilfredo Pedraza, abogado de Nadine Heredia, dijo que interpondrán un recurso de casación ante la Corte Suprema porque consideran que no pueden ser una prueba válida unos documentos que fueron robados. .

Tenga en cuenta:

  • Mañana, Nadine Heredia y Ollanta Humala deberán asistir al despacho del fiscal Germán Juárez para aclarar si recibieron US$3 millones de la empresa Odebrecht para financiar la campaña presidencial nacionalista del 2011.
  • La ex pareja presidencial ha dicho que colaborará con las pesquisas.
Segunda Sala Penal d Apelaciones declara infundada apelación para excluir agendas en pesquisa a #Nadine Heredia y O. Humala x #lavadoactivos pic.twitter.com/0f7rc2BZMj— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 27 de junio de 2017

Más información

.Avelino_Guillen: "Agendas de Heredia son una prueba importante pero no determinante en pesquisa" https://t.co/lFhHnrsTXw
Por valmenfa pic.twitter.com/6myWsHcwdb— Diario Perú21 (@peru21noticias) 27 de junio de 2017