/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] Aldo Mariátegui: “Otro zarpazo más del IDL contra el Perú”

“Así le otorga varios ‘derechos’ al río Marañón como si tratase de un ser humano, un disparate por donde se le vea. ¡Un poco más y establecen que el río razona y habla!”.

Imagen
Fecha Actualización
El Perú no tiene límites para asombrarnos; es más alucinógeno que el LSD más puro mezclado con ayahuasca. El chamán del último de estos viajes psicotrópicos tan comunes en nuestra nación ha sido esa tan sideralmente funesta ONG llamada IDL, que ha logrado una sentencia estrambótica en un juzgado de Nauta (Loreto), emitida por una singular juez llamada Corely Armas Chapiama. La sentencia de marras de Corely sigue las líneas de esa ideología entre poética, romántica, animista, indigenista y panteísta, que está de moda en el mundo “ecowoke” postmoderno. Así le otorga varios “derechos” al río Marañón como si tratase de un ser humano, un disparate por donde se le vea. ¡Un poco más y establecen que el río razona y habla! Además, la sentencia privatiza prácticamente a este río, pues se ordena que los “guardianes” y “representantes” exclusivos del Marañón sea una federación indígena, llamada Huaynakama. Es decir, el río Marañón ya no pertenece a todos los peruanos, a través del Estado, sino a esta federación. Y todo gracias a los abogados caviares del IDL, esa ONG que no deja de dañar incesantemente al Perú por todos los ángulos. Me imagino que los financistas europeos y estadounidenses del IDL estarán encantados con este resultado, que le encantará a su público de jóvenes e ilusos activistas “woke” del Primer Mundo.Todo este vuelo lisérgico comenzó con un amparo interpuesto contra el Minam, la ANA, Petroperú, el Minem y la región Loreto y ha acabado con esta sentencia tan absurda, que sería solo risible si no fuera por las serias consecuencias que puede traer de sancionarse definitivamente. Mañana podrían hacer lo mismo con Machu Picchu. Un grupo local acude al IDL, van juntos a litigar donde un “juez” folclórico de estos y tendríamos a esa área arqueológica con “derechos” y con “guardianes” y “representantes” exclusivos. O lo mismo con el Huascarán, la bahía de Paracas, etc. No me sorprendería que la caviarada limeña aplauda esta peligrosa pelotudez.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO

TAGS RELACIONADOS