/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

¡Increíble! Poder Judicial rechaza pedido detención preliminar contra la ‘Bebecita del crimen’

El PJ también declaró infundado el requerimiento de órdenes de captura a nivel nacional e internacional contra Wanda del Valle Bermúdez, expareja de ‘Maldito Cris’.

Imagen
Wanda del Valle está prófuga de la justicia. (Foto: TikTok)
Fecha Actualización
El Poder Judicial declaró infundado el pedido de detención preliminar de siete días contra Wanda del Valle Bermúdez, conocida por ser la expareja del fallecido sicario ‘Maldito Cris’ y por haber ofrecido una recompensa por atentar contra el coronel PNP Víctor Revoredo.
El juez Alfonso del Carpio Delgado indicó que la Fiscalía no presentó elementos de convicción (pruebas) en su requerimiento de detención preliminar por siete días contra la investigada Wanda del Valle Bermúdez, conocida como la ‘Bebecita del crimen’, quien habría ofrecido 40,000 dólares para asesinar al jefe de la División de Homicidios, Víctor Revoredo.
El juez señala que tras la intervención policial realizada el 22 de julio en el bar clandestino ‘La pantera rosa’ en San Juan de Lurigancho, uno de los intervenidos, Luis Alberto Castaño Florez, presunto integrante de la organización criminal ‘Tren de Aragua’ declaró, según el requerimiento fiscal, que “Del Valle Bermúdez viene ofreciendo 40,000 dólares” para asesinar al citado oficial.
Sin embargo, el magistrado indica que dicha “declaración no está contenida en un acta conforme ordena el Código Procesal Penal para los actos de investigación (…), lo que daría cuenta que esta declaración o dicho no tendría la mínima formalidad para ser considerada y sustentar una restricción a un derecho fundamental como la libertad personal”.
En ese sentido, dice que no existe algún otro elemento de corroboración de la afirmación de Castaño Florez, “sin precisar a quién o si presenció este ofrecimiento o si se le ofreció a él, lo que constituye una sindicación indeterminada y por referencia, lo cual es insuficiente para privar de libertad a una persona”.
El magistrado también declaró infundado el requerimiento de órdenes de captura a nivel nacional e internacional.

VIDEO RECOMENDADO