/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Otto Guibovich: "El informe de Bernales debe marcar un 'nunca más' en el Ejército"

Ex comandante general señaló que Ollanta Humala, al quedarse prematuramente sin partido político, pretendió usar a la institución castrense como reemplazo de esa figura.

Imagen
(USI)
Fecha Actualización
El informe final de la comisión presidida por el constitucionalista Enrique Bernales, encargada de revisar los ascenso y pases al retiro en el Ejército peruano durante el Gobierno de Ollanta Humala, da cuenta de una serie de irregularidades ocurridas en estos procesos.
En esa línea, el analista y ex comandante general Otto Guibovich indicó a Perú21 que el documento permite "poner por escrito" acontecimientos que "quienes pertenecíamos a las Fuerzas Armadas avistamos que estaban sucediendo".
"Si conoces a alguien que durante toda su trayectoria ha sido impecable profesionalmente y de repente ves que lo cesan o lo pasan al retiro estando como candidato apto para ascender. Y, en cambio, se asciende a alguien que está varios puestos más abajo, tienes que preguntarte qué está pasando. Nosotros sabíamos, pero no se podía hacer casi nada porque desde la jefatura suprema había esa voluntad para incumplir las normas".
Por otro lado, Guibovich apuntó que el ex presidente Ollanta Humala "se quedó prematuramente sin partido político" y, por ello, pretendió usar al Ejército como reemplazo de esa figura.
"Y cómo lo conseguía, creando incondicionalidad con algunas personas y eso es nocivo para el desarrollo de una institución como el Ejército que tiene que mantener la meritocracia como base fundamental de su institucionalidad", dijo
En ese sentido, agregó que la labor de la Comisión de Defensa del Congreso, que también investiga el ascenso y pases al retiro durante el régimen de Humala, y el Ejecutivo debe girar en dos aspectos:
"Primero, restituir los derechos de los que fueron afectados. Si se ha quebrantado el derecho de algunos oficiales de trayectoria impecable, creo que no debemos ser indiferentes y corregir el daño hecho. En segundo orden, reconstruir la institucionalidad del Ejército"
El abogado Enrique Bernales señaló, en entrevista con Perú21, que en el Ejército siguen vigentes métodos 'montesinistas', en referencia a Vladimiro Montesinos, ex asesor de Alberto Fujimori. "Esas tácticas que sirvieron para manipular intereses de poder ahí se mantienen y están en uso", expresó.
En referencia a ello, Guibovich enfatizó que el informe de la comisión Bernales debe marca un 'nunca más' dentro del Ejército, a pesar de que dicho documento no tiene carácter vinculante a las decisiones que tome el Ejecutivo o el Congreso.
"A partir de este informe, se debe marcar un 'nunca más' (en el Ejército) porque ese problema ya lo hemos vivido anteriormente en los años de Montesinos. Hay que preguntarse qué pasó porque no hemos aprendido la lección. El trasfondo de este informe debe marcar con convicción que no se repita esto. Para eso deben tomarse medidas severas. El Ejecutivo y el Congreso deben hacer algo", remarcó.

Más información