Luis Lamas Puccio sobre Bruno Pacheco: ‘Fue un allanamiento desfasado’

Tras el allanamiento de los inmuebles de propiedad de la empresaria Karelim López y el exsecretario general del Despacho Presidencial de Pedro Castillo, Bruno Pacheco, a cargo del El Ministerio Público y efectivos de la Dirección Contra la Corrupción – PNP, el abogado penalista, Luis Lamas Puccio, consideró que la intervención “fue desfasada” y “no tendría utilidad legal”.

“Cualquier requerimiento de carácter indagatorio contra el presidente de la República es competencia de la Fiscalía de la Nación", manifiesta el abogado penalista Luis Lamas Puccio. (FOTO: GEC)

Karerina Bayona

Fecha Actualización

17/12/2021 - 22:14

Tras el allanamiento a los inmuebles de propiedad de la lobista Karelim López y el exsecretario general del Despacho Presidencial de Pedro Castillo, Bruno Pacheco, a cargo del Ministerio Público y efectivos de la Dirección Contra la Corrupción – PNP, el abogado penalista, Luis Lamas Puccio, consideró que la intervención “fue desfasada” y “no tendría utilidad legal”.

“El allanamiento tiene como característica la sorpresa, en consecuencia, no se puede informar a los investigados, que serán sujetos a este”, manifestó en Perú21TV.

La medida de allanamiento se realizó con fines de incautación de documentos y otros indicios que puedan contribuir a las investigaciones por supuestas irregularidades en la licitación a favor del Puente Tarata III, pero esta se ha hecho casi un mes después de presentado el reportaje del programa Cuarto Poder.

MIRA: Karelim López sí buscó a procurador y a fiscal para ser colaboradora eficaz

Para el abogado, la declaración testimonial del presidente de la República, Pedro Castillo Terrones requerida por la Fiscal de la Nación, Zoraida Avalos, “es fundamental en este primer momento”.

“Cualquier requerimiento de carácter indagatorio contra el presidente de la República es competencia de la Fiscalía de la Nación, si bien en un primer momento Castillo puede ser objeto de una indagación, la investigación podría suspenderse en cuanto al mandatario -como en el caso del expresidente Vizcarra- ceñidos en la Constitución, el presidente no podría ser investigado mientras se desenvuelve en el cargo. La declaración del presidente Castillo, es fundamental en este primer momento”, remarcó Lamas Puccio.

Sobre este último punto Luis Lamas Puccio, añadió que el Congreso de la República “tendría que levantar la inmunidad de la que goza actualmente el mandatario, para que como cualquier persona, pueda someterse a una investigación de carácter penal”.

TAGS RELACIONADOS