/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Poder Judicial insta a Latam Perú a contar con libro de reclamaciones en 'counter'

La Corte Suprema de Justicia consideró obligatorio que LAN Perú cuente con libro de reclamaciones dado que en 'counter' pueden originarse reclamos por no ofrecer el servicio esperado por el consumidor.

Imagen
Fecha Actualización
La Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia ratificó la decisión del Indecopi, que considera el ‘counter’ de la aerolínea Latam Perú como un establecimiento comercial abierto al público por lo que, en consecuencia, debe contar con libro de reclamaciones y el aviso respectivo de su disponibilidad.
La decisión tiene como referencia a un hecho ocurrido en el aeropuerto David Abensur de Pucallpa. Indecopi sancionó a la empresa por no contar con el libro de reclamaciones ni con el aviso respectivo en el 'counter' de dicho establecimiento. 
Latam Perú argumentó que el 'counter' del aeropuerto no podía calificar como un establecimiento comercial abierto al público ya que no vendía pasajes ni emitía comprobantes de pago.
Sin embargo, de acuerdo a la Corte Suprema, el 'counter' ubicado dentro del aeropuerto David Abensur sí calificaba bajo dicha denominación, de acuerdo con los alcances establecidos en el Código de Protección y Defensa del Consumidor y en el Reglamento de Libro de Reclamaciones.
Esta decisión se basa en que dicha instalación se encuentra individualizada y debidamente identificada, a través del cual se brindan servicios que forman parte de la prestación total del servicio de transporte aéreo, tales como el control de pasaje, equipaje y pasajeros, informes sobre posibles cancelaciones o interrupciones de vuelo, información o publicidad, cambios en las reservas, entre otros.
Además, la Corte Suprema precisó que el hecho de que en el 'counter' no se comercialice pasajes ni emita comprobantes de pago, no quita su condición de establecimiento comercial abierto al público.
En consecuencia, el órgano jurisdiccional consideró la obligatoriedad que tiene Latam Perú de contar con el libro de reclamaciones y el aviso respectivo, para el desarrollo habitual de la actividad comercial en el 'counter', pues allí pueden originarse reclamos por infracciones al deber de idoneidad, cuando el servicio no corresponde con lo que el consumidor espera en función a lo ofrecido por el proveedor.
Cabe recordar que Latam Perú fue sancionada por el Indecopi por infracción a los artículos 150° y 151° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, al no contar con el libro de reclamaciones ni con el aviso respectivo en el 'counter' ubicado dentro del aeropuerto de Pucallpa, por lo que se le impuso una sanción de 4 UIT, lo cual fue confirmado por la Sala Especializada en Protección al Consumidor.