El fallo me parece insólito

Una importante imputación para probar la culpabilidad de las procesadas era que el nexo entre Eva Bracamonte y el sicario colombiano, Alejandro Trujillo, había sido Liliana Castro. Entonces me parece insólito, por decir lo menos, que absuelvan a Liliana y condenen a su expareja. No hay ninguna acreditación que pueda vincular a Eva con Trujillo Ospina.

La sentencia se basa solamente en indicios como que alguien tuvo que callar al perro o que alguien tuvo que abrir la puerta al asesino de la empresaria.

Se debe tener en cuenta que habían otras dos personas en la residencia de San Isidro.

La sala se basó solo en los primeros indicios que se debieron acreditar en el juicio oral. Creo que la sentencia carece de motivación.

Por otro lado, se ha interpuesto el recurso de nulidad que debe ser fundamentado, máximo en los próximos 10 días. Este será evaluado por cinco vocales de la Corte Suprema que revisarán el caso en no menos de seis meses.

Si hay nulidad puede absolverla o hacer un nuevo juicio. De lo contrario, solo ratificarían la condena.