Presidenta acepta que esquivó a la Fiscalía

Después de que Perú21 revelara que la presidenta Dina Boluarte ha solicitado a la Fiscalía, en tres oportunidades, que quiere dar su declaración vía virtual y no de manera presencial, en las investigaciones que se le siguen por las muertes en las manifestaciones, la Presidencia, vía Twitter, confirmó ese hecho y añadió que “está a la espera” de una respuesta para hacerlo.

La Presidencia informó que, en la citación del 30 de enero, ella pidió que sea virtual, pero no le respondieron. En la del 23 de este mes, también solicitó que sea “virtual” por “los riesgos de seguridad y agitación social” que provocaría. Ahora, está a la espera de hacerlo también de forma remota.

MIRA: Dina Boluarte se excusó de declarar tres veces a Fiscalía por muertes en protestas

Los constitucionalistas Carlos Hakansson y Alejandro Rospigliosi dijeron a este diario que lo que está haciendo Dina Boluarte es utilizar la prerrogativa que tienen todos los ciudadanos de declarar de manera virtual, hecho que se da desde el inicio de la pandemia.

Sin embargo, consideraron que su imagen ante la opinión pública se podría ver afectada, en el Perú y en el extranjero, si es que ella opta, en el momento de su declaración, por acogerse al derecho al silencio.

“No sería una muestra de querer colaborar con la justicia. Sería contraproducente ante la opinión pública”, dijo Rospigliosi.

COPIAR A CASTILLO

Para Hakansson, sería copiar la estrategia del expresidente Pedro Castillo, y no se desmarcaría de él. “Sería darles munición a los opositores del país y del exterior, en los países que se han alineado para no reconocer al gobierno, y poder afectar su imagen”, concluyó.

La declaración virtual es una estrategia comunicacional por la que ha optado Dina Boluarte y es la que menos dañaría su imagen, consideró Carlos Hakansson.

Rendir su testimonio en Palacio es otra prerrogativa que tiene Boluarte, según el Código Procesal Penal, dijo Rospigliosi.

VIDEO: