(David Vexelman)
(David Vexelman)

El presidente del Tribunal Constitucional, , defendió el voto dirimente que ejerció sobre el pedido hábeas corpus presentado por , que significó que el etnocacerista por los delitos de homicidio y secuestro en el 'Andahuaylazo'.

Urviola explicó que en su institución se estableció un artículo que establece que el titular del TC –en caso de empate en el debate, como ocurrió en este caso– tiene el voto decisorio. Por esa razón, el magistrado ejerció un doble voto.

"Esto permite que la balanza se incline en el sentido del voto del presidente", explicó en Canal N.

Asimismo, manifestó que no adelantará opinión en el caso que la defensa de Antauro Humala , como ya ha anunciado.

Finalmente, negó cualquier tipo de presión por parte del gobierno. "El presidente Ollanta Humala, en las veces que me reunido con él, nunca me ha insinuado este caso", detalló.