Más inversión. Para Milko Ibañez, lo más probable es que estos juegos costarán más de lo presupuestado inicialmente por el Gobierno. (Renzo Salazar)
Más inversión. Para Milko Ibañez, lo más probable es que estos juegos costarán más de lo presupuestado inicialmente por el Gobierno. (Renzo Salazar)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

Los Juegos Panamericanos de Lima 2019 están a la vuelta de la esquina y la construcción de estructuras comenzará recién en el 2017. Milko Ibañez considera que se necesita conocer de manera urgente la situación actual de los preparativos para buscar soluciones.

¿Le preocupan los preparativos de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos de Lima 2019?Creo que al haber un cambio en la gerencia de la organización, se debe partir de un diagnóstico. O sea, lo primero que yo le recomendaría al señor (Carlos) Neuhaus es que haga un diagnóstico. Cuál es el estado y la situación real de los juegos.

Y que lo haga público.Por supuesto. Han pasado tres años (desde que Lima fue elegida como sede). Las mismas autoridades han señalado que estamos atrasados.

Además porque dentro de poco la Odepa (Organización Deportiva Panamericana) viene al Perú a revisar los avances del evento.Sí, mira, lo que más demora evidentemente es el tema de la infraestructura. Ahí está el cronograma que se presentó oficialmente, y uno siempre sabe que las cosas pueden terminar a tiempo. El asunto está en cuánto van a invertir para terminar el proyecto. Por eso es tan básico el tema del diagnóstico.

¿Se refiere a saber si habrá un sobrecosto?Claro. El diagnóstico pondrá al señor Neuhaus en varios escenarios. Y nos van a decir si los juegos costarán lo que aparece en el presupuesto inicial o terminará costando mucho más. Y también decir si quedará algún legado para el deporte, para la ciudad, o estamos tan ajustados de tiempo que no podemos fijarnos ni en eso.

El ministro de Educación, Jaime Saavedra, dijo el miércoles que varias de las estructuras que construirían serían temporales. ¿Qué opina?En todos los juegos hay estructuras temporales. En Londres las hubo, en Río también.

¿Pero debe haber menos estructuras temporales que definitivas?Claro, siempre son mucho menos. Por ejemplo, en Brasil el vóley playa fue hecho con estructuras temporales.

¿Según su percepción, sí se aumentará el monto a invertir del Estado para poder realizar los juegos del 2019?Lo que te puedo decir es que ninguno de los juegos, desde 1960 hasta hoy, terminó costando menos de lo que se presupuestó. Costaron entre 1.5 veces hasta 3 veces más. Entonces lo más probable es que estos juegos van a costar más de lo que indica el presupuesto que ahora conocemos.

Las construcciones recién empezarán el 2017. ¿Genera mala expectativa?Bueno, ellos mismos han dicho que estamos con las justas. El mismo ministro dijo que tenemos que correr con el tema. El ejemplo más claro fue Montreal 1976, donde se terminó gastando 7 veces más de lo presupuestado. ¿Qué pasó? Hubo una huelga de 150 días. Eso no lo puedes controlar, a veces es imposible prevenir algunas cosas. Esas cosas deben ser puestas en un diagnóstico.

¿Peligra la sede de Lima para los juegos del 2019?Yo te diría que el peligro más importante es saber exactamente cuánto nos va a costar y qué va a quedar para el Perú. Faltan 2 años y medio para que empiecen los juegos. Vamos a llegar dependiendo de la facilidad de recursos que tengamos para hacer lo que falta hacer. ¿Cuánto puede ser esa cantidad adicional de recursos? Eso se tendrá que determinar. Hacia el 2013, se pensaba que los juegos iban a costar US$250 millones, después se dijo que serían US$700, y ahora está cerca de los US$1,200. Hay que saber a qué escenarios nos enfrentamos y, sobre eso, el Gobierno tiene que tomar una decisión.

TAGS RELACIONADOS