Marco Cárdenas: ‘Con recusación se entorpece el caso’

La defensa legal de la primera dama Nadine Heredia ha presentado una recusación contra el juez Richard Concepción, que dictó impedimento de salida del país en su contra. ¿Cuál sería el objetivo?En primera instancia, lo que se busca es apartar al mencionado juez del caso de lavado de activos relacionado al financiamiento del actual partido de gobierno. Me parece que se trata de una medida inadecuada debido a que puede entorpecer el curso de las investigaciones.

El recurso ya está en la Segunda Sala de Apelaciones, de la Sala Penal Nacional. ¿Cómo podría afectarse la labor indagatoria?Mientras se resuelva la apelación, pues fue rechazada inicialmente por el propio juez Concepción, los abogados de los investigados pueden cuestionar determinadas acciones del magistrado con el fin de intentar evitar que este pueda realizar ciertas diligencias.

¿Considera que la actuación del juez Richard Concepción en este caso ha evidenciado alguna causa para ser recusado?No. Me parece que su proceder ha sido adecuado y pulcro. Fue el Ministerio Público el que pidió el impedimento de la salida del país, e incluso pudo haber solicitado medidas más drásticas, como la prisión preventiva para determinados investigados. En la actuación del magistrado no he encontrado alguna causal de recusación.

¿En qué situaciones debería proceder una recusación?Si hay una actuación completamente irregular de parte de un juez, como el favorecimiento a alguna de las partes, que tuviera vínculos de afinidad o de parentesco con el investigado o representantes del Ministerio Público.

Se cuestiona que el juez haya acogido la versión de un supuesto falso aspirante a colaborador eficaz presentado por la Fiscalía.No creo que ningún fiscal ni juez presente de forma intencional evidencias de las cuales se tenga dudas sobre su veracidad.