/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Chile insiste en “saber qué piensa Ecuador” sobre litigio marítimo

El abogado francés Pierre-Marie Dupuy reiteró que el vecino del norte está involucrado en el diferendo en La Haya, como tercer firmante de la Declaración de Santiago. “Su opinión es determinante en esta causa”, afirmó.

Imagen
Fecha Actualización
Tal como lo hizo la semana pasada, la defensa chilena en la Corte de La Haya apeló a la intervención de Ecuador en el litigio marítimo con el Perú, debido a que es el tercer Estado firmando de la Declaración de Santiago de 1952.

El jurista francés Pierre-Marie Dupuy, defensor de los intereses chilenos, planteó hoy la importancia de "saber qué piensa Ecuador". "Su opinión es determinante en esta causa, porque Perú ha intentado esmerarse en que ustedes (la corte) no puedan escuchar la voz del ausente", afirmó en sus alegatos finales.

"Ecuador dice lo mismo antes y después del 2 de mayo de 2011", sostuvo el abogado, y recordó que Lima aceptó la carta náutica firmada por el presidente Rafael Correa en 2010, donde le pide "ratificar" la frontera en cuestión. "Ahí, Perú nada dice", mencionó.

En ese sentido, estimó que la afirmación peruana de que la delimitación marítima con Ecuador quedó establecida el 2 de mayo del año pasado "es equivocada".