Vapulean proyecto de ley que elimina movimientos regionales

Percy Medina, jefe de Misión en Perú de IDEA Internacional, le dijo a Perú21 que los partidos políticos consideran que tienen un mal desempeño en las elecciones regionales debido a la existencia de movimientos regionales. Sin embargo, Medina señaló que esa es una visión equivocada.

“Los partidos políticos nacionales hacen muy poco trabajo político en las regiones, particularmente en las provincias que no son capitales de departamentos. Se acuerdan de buena parte del territorio en los meses previos de un proceso electoral”, señaló el experto.

Medina consideró que, si los partidos políticos hicieran una labor adecuada de representación en todas las provincias del país, los movimientos regionales serían “complementarios” a los partidos políticos.

Por su parte, Fernando Tuesta, exjefe de la ONPE, señaló que, aunque es lo ideal solo contar con partidos políticos, aquello ni siquiera ha prosperado en los países más consolidados. Además, alertó que, si se eliminan los movimientos regionales, los partidos nacionales no tienen la capacidad de cubrir íntegramente todas las provincias del país.

“Podría darse el caso de circunscripciones donde no hay candidatos, porque los partidos no tienen para colocar candidaturas”, señaló a Perú21.

Tuesta resaltó que ni siquiera Somos Perú –partido autor del proyecto– ha sido capaz de presentar listas en todas las circunscripciones electorales en las últimas elecciones regionales y municipales.

“No lo hicieron porque ni siquiera tenían cuadros para cubrirlos”, dijo.

El analista político José Carlos Requena calificó de “antidemocrática” la propuesta. Además, consideró que los movimientos regionales y locales surgieron a raíz “de una acción fallida de los partidos”.

“En términos políticos, va a terminar exacerbando la distancia que ya hay entre Lima y regiones”, manifestó a este diario.