/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] Mario Guerrero: “De reversa”

“La rebaja del rating es un llamado de atención a todos. Debemos mejorar la conducción política y también elegir mejor a nuestros representantes”.

Imagen
Fecha Actualización
La falta de claridad en la conducción política del Perú y la ausencia de señales contundentes que nos dirijan hacia un crecimiento sostenido nos pasan factura. La clasificadora S&P Global Ratings redujo nuestro rating de “BBB” a “BBB-”, ubicándonos en el límite del grado de inversión. Una menor calificación es como una mala nota por no hacer bien la tarea. Refleja mayor riesgo de invertir en el Perú.
Las clasificadoras lo han venido advirtiendo. Fitch aún nos tiene en “BBB” y Moody’s en “Baa1", equivalente a “BBB+”, ambos con perspectiva “negativa”, lo que sugiere que tienen sesgo a una decisión como la de S&P.
La razón: la incertidumbre política, pues las métricas fiscales, si bien han sufrido un deterioro, lucen manejables. Pero esta razón no es nueva. Ya en su informe anterior (diciembre de 2022), cuando S&P cambió su perspectiva de “estable” a “negativa”, había advertido que “el impasse político es de larga data en el Perú”. Ahora, la calificadora espera que el complejo panorama político persista hasta las próximas elecciones de 2026. Considera que esta situación limita la capacidad del gobierno para aplicar políticas a favor de la inversión, a pesar de los precios favorables del cobre (+15% en lo que va del año).
La rebaja del rating es un llamado de atención a todos. Debemos mejorar la conducción política y también elegir mejor a nuestros representantes.
La perspectiva “estable” asignada refleja la expectativa de un crecimiento moderado (2.7% para este año, superior al consenso del mercado de 2.4%), un déficit fiscal de 2.6% del PBI, superior a la meta oficial (2% del PBI) y al 1.9% previsto en la revisión anterior, y un ratio relativamente estable de la deuda pública (alrededor de 30% del PBI).
La reacción del mercado ha sido moderada, tal vez porque la noticia no es sorpresa, y en algún grado ya venía siendo descontada. El tipo de cambio reaccionó inicialmente, pero continúa oscilando alrededor de S/3.75 con un volumen similar al de días previos y sin demandas significativas de coberturas cambiarias; la bolsa de valores incluso subió 1%, en línea con el mayor apetito observado en las bolsas de la región. Los movimientos de los bonos fueron marginales, mientras que el deterioro de la percepción de riesgo fue menor al esperado. Un evento similar en el pasado habría mostrado reacciones más significativas. No obstante, luego de estas decisiones, usualmente hay efectos de segunda vuelta sobre el rating crediticio de empresas peruanas con calificaciones similares a las del país, las cuales también serían revisadas.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD