/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

Jubilación desfondada

Imagen
Fecha Actualización
La Comisión Omonte presentó recientemente en sociedad un engendro que hace pasar por una propuesta que renovará el sistema de pensiones en el Perú. Un proyecto de ley que no hace más que repetir una oxidada fórmula que ha demostrado ser un fracaso histórico, especialmente en nuestro país: que sea el Estado quien administre los fondos de quienes ahorraron para tener una jubilación decente cuando se retiren o ya no estén en condiciones de trabajar.
Esta vuelta al pasado propone la implementación de organismos intermediarios, que manejarían los fondos de los aportantes, pero que a la postre igual quedarían en manos de los gobernantes de turno. Es decir, los titulares de esos ahorros de toda una vida –que hoy las AFP preservan en cuentas individuales– tendrían que resignarse a entregarlos a una entidad estatal para que esta disponga de ellos según su criterio. Eso solo tiene un nombre: expropiación.
Sin necesidad de remontarse demasiado, la manifestación más clara del fracaso del leviatán estatal como administrador de pensiones la tenemos a la vista, en una ONP a la que el Congreso actual –con sus decisiones demagógicas– ha dejado en cero y que, por ello, tiene que ser financiada con nuestros impuestos, pues los fondos entregados, a través de descuentos en las boletas de pago de cada ciudadano, se gastaron para cubrir las necesidades políticas de quienes, precisamente, tenían la misión de cautelarlos.
¿Es que alguien ha olvidado las interminables marchas de “viejitos” en los años ochenta, cuando los jubilados protestaban por las miserables pensiones que recibían del Estado?
La Comisión Omonte propone además la creación de un ‘Fondo de Riesgo Compartido’, bolsa común donde una parte del aporte mensual de cada afiliado sería para pagar (“solidariamente”) pensiones de otras personas. En la práctica, un impuesto obligatorio adicional: como si quienes pueden hacer el esfuerzo de ahorrar hoy para su vejez tuvieran que ser castigados.
Una suma, pues, de barbaridades que, de llegar a convertirse en ley, como han advertido los expertos en la materia, hará que a los aportantes les arrebaten aquello que es únicamente suyo: su futuro.
TAGS RELACIONADOS
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD