El expresidente de Estados Unidos Donald Trump. (Foto de Yuki Iwamura / AFP).
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump. (Foto de Yuki Iwamura / AFP).

La Corte Suprema de se mostró reacia este jueves ante la petición del expresidente quien desea gozar de inmunidad judicial absoluta por haber sido presidente del país. Sin embargo, también hubo jueces que se inclinaron por no resolver totalmente el asunto y devolverlo a tribunales inferiores.

Se desconoce cuándo la Corte emitirá su fallo, pero suele publicar sus decisiones en junio, antes del receso de verano.

MIRA: Donald Trump: Hombre se prende fuego frente al tribunal que juzga al expresidente

La audiencia história de este jueves sirvió para interrogar al abogado de Trump, John Sauer, y al fiscal Michael Dreeben sobre la potencial inmunidad del republicano.

El alto tribunal debe decidir si Trump tiene inmunidad absoluta por haber sido presidente del país y, por tanto, debe anularse el juicio en su contra pendiente en un tribunal federal de Washington por injerencia electoral y por el asalto al Capitolio.

La mayoría de jueces se mostraron escépticos a la petición de Trump al considerar que solo las actuaciones propias de las funciones de un presidente están blindadas por la inmunidad y no aquellas que tienen carácter personal.

MIRA: EE.UU. amenaza con expulsar a TikTok si no vende sus acciones a norteamericanos

DEVOLVER EL CASO

Pero también hubo magistrados conservadores críticos con el manejo del caso por parte de la Fiscalía y sugirieron que podrían devolver el caso a la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia para determinar si las actuaciones de Trump fueron de carácter público o privado.

Enviar el caso nuevamente al tribunal inferior para una revisión adicional retrasaría casi con certeza el juicio por conspiración electoral de Trump hasta después de las elecciones del 5 de noviembre, en las que se enfrentará una vez más al demócrata Joe Biden.

A Trump le conviene alargar el litigio dado que, de regresar a la , podría ordenar al Departamento de Justicia cerrar las acusaciones federales en su contra.


En una audiencia histórica de más de dos horas, los nueve magistrados (seis conservadores y tres progresistas) interrogaron al abogado de Trump, John Sauer, y al fiscal Michael Dreeben sobre la potencial inmunidad del republicano.
En una audiencia histórica de más de dos horas, los nueve magistrados (seis conservadores y tres progresistas) interrogaron al abogado de Trump, John Sauer, y al fiscal Michael Dreeben sobre la potencial inmunidad del republicano.


En cambio, la Fiscalía presiona al Supremo para que tome una decisión rápida y se puedan retomar los preparativos del juicio del asalto al Capitolio, que tendría que haber comenzado el pasado 4 de marzo pero que fue suspendido por la petición de inmunidad de Trump.

Con información de EFE.


Perú21 ePaper,  y pruébalo gratis.



ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR

Te explicamos el CASO PRIMUS CAPITAL