Municipalidad de Lima justifica pintado de la Costa Verde

Emape alega que es una prueba para darle mayor seguridad al acantilado entre el tramo de San Miguel y Magdalena. Arquitecto sostiene que es absurdo.

Así luce ahora la Costa Verde, en el tramo en que el municipio de Lima hace trabajos. (Ángel Arroyo)

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

26/08/2019 - 05:49

Otra vez la Municipalidad de Lima desata controversia. Esta vez, por el pintado –con soplete– del acantilado de la Costa Verde, entre el tramo San Miguel y Magdalena, que ahora luce un verde que, por coincidencia, es el color del movimiento político de la alcaldesa Susana Villarán.

Al respecto, Emape informó que hace dos semanas autorizó a la empresa privada Enviroseal Lima S.A.C. a realizar una "prueba de estabilizador de suelo ecológico". El objetivo, según la empresa edil, es brindarle mayor seguridad al circuito de playas contra la caída de rocas.

Emape publicó en su perfil oficial de Youtube un video donde explica la pintura verde en el acantilado.

Lo que también llamó la atención fue lo que dijo el presidente del Proyecto Verde, Gustavo D'Angelo. "¿Están pintando el acantilado? Eso es nuevo para mí. No lo sabía, no tiene sentido pintar las piedras", aseveró sorprendido.

El presidente de Emape, Javier Sota Nadal, aseguró que este hecho "no tiene que ver con temas políticos" y que la pintura usada no es tóxica. "Se trata del testeo de un producto (…) pero no está pensado dentro del proyecto (Costa Verde). Además, no se debe parar la creatividad", dijo en canal N.

Sin embargo, el arquitecto Santiago Agurto sostiene que lo autorizado por Emape no tiene sentido. "Si la pintura fuera hecha a base de cal con cemento se podría fijar mejor (las piedras), pero esta no es una solución óptima ni muy inteligente", indicó en América TV.

"Las mallas y enredaderas que hay en Magdalena sí son una forma (de evitar que las roca se desprendan). Si es pintura, es algo absurdo, es una botadera de plata", agregó.