Equipo Lava Jato espera conseguir sentencias contra Toledo, Keiko, Humala y Villarán este año | VIDEO

Respecto a Alejandro Toledo y Keiko Fujimori, Rafael Vela refirió que estos casos se encuentran en una situación avanzada y sus sentencias no deberían pasar de este 2024.

Alvaro Treneman

Fecha Actualización

27/06/2024 - 16:51

El equipo especial Lava Jato, liderado por el fiscal Rafael Vela, espera que este año se emitan cinco sentencias emblemáticas que forman parte de su investigación, Keiko Fujimori, Ollanta Humala, el Metro de Lima, Alejandro Toledo, y Susana Villarán.

“La estimación del equipo especial, que no es solamente una proyección unilateral institucional, sino que es también un pronóstico que viene acompañado de una gestión de despacho judicial, es que este año deban concluir, a razón de lo que ha dicho el propio presidente de la Corte Penal Nacional de la Corte Superior de Justicia de Crimen Organizado, que este año deben concluir por lo menos cuatro casos más como mínimo”, refirió Vela en La Voz del 21.

Respecto a Ollanta Humala y Alejandro Toledo, el fiscal refirió que estos casos se encuentran en una situación avanzada y sus sentencias no deberían pasar de este 2024. El juicio oral contra Fujimori se inicia el próximo lunes.

“Nosotros tenemos la expectativa de que este año concluya el caso del señor Humala Tasso que está ya bastante avanzado y yo diría que está en su estadio final. El caso del Metro de Lima, el caso del extraditado Alejando Toledo, el caso del señor Peñaranda, que era una persona que tenía un rol muy activo en las obras de gran envergadura. Todos estos casos, que tienen de manera transversal la colaboración eficaz de distintas personas jurídicas que se han aprobado durante estos últimos años y adicionalmente la cooperación internacional y toda la evidencia que se ha trabajado... Deberíamos estar ya concluyendo con sentencias de condena”, agregó.

Respecto del juicio de Keiko Fujimori, Vela asegura que su instalación es inexorable conforme el debido proceso y que se encuentran en una etapa estelar, frente a los pedidos para que este juicio no se instale.

“Ya la decisión del Poder Judicial es una decisión que se tomó hace varios meses de instalar el juicio el primero de julio y estamos a muy pocos días. Efectivamente, se dará conforme a las reglas del debido proceso. Los abogados están siempre en la posibilidad de dar sus alegaciones y estas deberán ser abordadas y resueltas pero ya dentro del desarrollo del juicio instalado”, refirió.

En el caso de Susana Villarán, dentro del proceso judicial ha negado los cargos, ejerciendo su derecho a una defensa activa, pese a que públicamente reconoció su responsabilidad.

Vela subrayó que el equipo especial Lava Jato ha enfrentado múltiples desafíos, incluyendo la pandemia de COVID-19 y las estrategias dilatorias de las defensas. No obstante, dijo que han presentado 18 acusaciones formales que están siendo gestionadas por el Poder Judicial.

LA PRIMERA SENTENCIA CONDENATORIA

Como parte del caso Odebrecht, el Poder Judicial ha emitido la primera sentencia condenatoria, un hecho que ha significado un hito para el equipo especial Lava Jato.

“Esta primera sentencia es un hito importante para el equipo especial liderado por el fiscal Germán Juárez Atoche, quien ha trabajado arduamente para desmantelar la presunción de inocencia de los acusados durante el juicio oral”, refirió el coordinador especial del Equipo Lava Jato, Rafael Vela.

Vela, aclaró que la sentencia contra Samuel Campuzano es la primera que se dicta durante el juicio oral y resaltó que en total se han logrado más de 16 sentencias por medio del proceso de colaboración eficaz.

LEYES QUE PREOCUPAN

Rafael Vela también se mostró preocupado por la reciente ley de colaboración eficaz aprobada por el Congreso debido a que podría reducir la efectividad de esta herramienta clave en la lucha contra la corrupción.

El coordinador especial también se refirió sobre la situación de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (DIVIAC). “Su profesionalismo y apoyo son vitales, y cualquier afectación a su operatividad podría tener graves consecuencias para las investigaciones en curso”, sostuvo.

Como se sabe, la congresista Patricia Chirinos presentó una moción de orden del día con el fin de que la Comisión de Defensa del Congreso sea facultada para investigar presuntas irregularidades en el presupuesto asignado a la Diviac.

Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

VIDEO RECOMENDADO