/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Juez Richard Concepción seguirá viendo caso de Ollanta Humala y Nadine Heredia

La Primera Sala Penal de Apelaciones rechazó el pedido de recusación interpuesto por la defensa de la ex pareja presidencial.

Imagen
En 2017, el juez Richard Concepción Carhuancho dictó prisión preventiva contra Alejandro Toledo. (Perú21)
Imagen
Keiko Fujimori recusará al juez Richard Concepción Carhuancho por ordenar su detención preliminar. (Foto: Perú21)
Imagen
Richard Concepción Carhuancho. (Perú21)
Imagen
Permanencia de Richard Concepción Carhuancho. (Geraldo Caso/Perú21)
Imagen
El juez Richard Concepción Carhuancho está a cargo del proceso contra Humala y su esposa Nadine Heredia. (Perú21)
Fecha Actualización
La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional rechazó hoy la recusación interpuesta por la defensa de Ollanta Humala contra el juez Richard Concepción Carhuancho, por lo que este último seguirá atendiendo el caso que implica al ex presidente presidente con el presunto delito de lavado de activos.
En su resolución, a la que accedió Perú21, el tribunal sustenta que Humala no ha aportado "los mínimos indicios" para argumentar que el referido magistrado está parcializado, única imputación que es válida para proceder con la recusación.
"No admitimos que del hecho de califcar una decisión judicial como arbitraria se pueda derivar sin más la duda razonable y fundada sobre la imparcialidad del juez", concluye la sala.
El argumento del ex mandatario, y de su esposa Nadine Heredia, apuntaba a que el juez Concepción no garantizaba neutralidad luego de que el Tribunal Constitucional (TC) anulara la prisión preventiva dictada contra la ex pareja presidencial.
El TC declaró inconstitucional la orden del juez Concepción Carhuancho, hecho que sirvió como argumento para el ex jefe de Estado interpuesiera la recusación el 10 de mayo pasado.
La sala también se pronunció en este extremo: "Verificamos que la sentencia del TC, si bien afirma que la prisión preventiva ordenada es arbitraria, en ningún extremo de su decisión señala de manera expresa, ni tampoco lo sugiere de manera implícita, que dicha decisión judicia se hubiere emitido con visos de parcialización de parte del juez"
Desde esa fecha, un carnaval de recusaciones se presentaron tanto por parte de la defensa como del Ministerio Público, quien consideraba que el magistrado debía seguir atendiendo el caso.
Imagen