Fiscalía asegura que defensa de Martín Vizcarra busca dilatar proceso por Caso Obrainsa

Castañeda mencionó que los argumentos que esgrimió el abogado Fernando Ugaz, defensa técnica de Vizcarra, tenía como objetivo confundir a la magistrada, alegando cambios de fechas y montos entre el requerimiento acusatorio de la Fiscalía y la absolución de control formal, presentada posteriormente, para retardar el inicio del juicio oral.

“¿Esas son observaciones con argumentos sólidos para venir a esta audiencia a dilatar más el proceso hasta donde se pueda?”, se preguntó el fiscal. También indicó que el abogado Ugaz “en ningún momento ha señalado que los hechos de convicción no están relacionados con su patrocinado”.

Antes, Ugaz había cuestionado a la Fiscalía, diciendo que los supuestos cambios (fechas y montos) que había presentado “es como hacer una prueba diabólica” y que estos supuestos errores “cambian la imputación concreta” contra el exmandatario.

En la audiencia virtual, la jueza Margarita Salcedo llamó la atención a Ugaz por no acatar los tiempos de intervención y silenció su micrófono. Al finalizar, ordenó continuar con la sesión el jueves 15 de febrero de 2024, a las 3 p.m.