Ética archiva investigación al congresista Hipólito Chaiña por reunión social durante la pandemia

La Comisión de Ética del Congreso decidió archivar la investigación al parlamentario Hipólito Chaina (Unión por el Perú), quien fue intervenido por la Policía cuando participaba de una reunión social en pleno estado de emergencia. La votación final fue con un parlamentario a favor de abrir investigación y seis en contra.

Amet Aguirre

Fecha Actualización

29/12/2020 - 11:59

La Comisión de Ética del Congreso archivó la investigación al parlamentario Hipólito Chaiña (Unión por el Perú), quien fue intervenido por la Policía cuando participaba de una reunión social en pleno estado de emergencia. Solo Mirtha Vásquez Chuquilín, del Frente Amplio, votó a favor de abrir investigación; otros seis legisladores lo hicieron en contra.

Los parlamentarios que se opusieron a abrir investigación fueron Tania Rodas (Alianza para el Progreso), Isabel Bartolo (UPP), Arón Espinoza (Podemos Perú), Walter Rivera (Acción Popular), Zenaida Solís (Partido Morado), Miguel Vivanco (Fuerza Popular).

Rodas arguyó que ella también fue invitada a esa reunión organizada, dijo, por el Sindicato Nacional Médico del Seguro Social para tratar asuntos de la problemática del sector.

MIRA: Comisión de Ética no investigará a congresistas de Lima y Callao que cobraron gastos de instalación

“Como médico fui invitada por el doctor Quiñones a esa reunión, pero llegué tarde porque me estaba trasladando desde mi región. El objetivo era ver la problemática de todos los trabajadores de salud”, alegó.

Con esta versión, respaldó la defensa que dio el congresista Chaiña respecto de que asistió a la reunión con el gremio de médicos para ejercer su función de representación.

La correligionaria del congresista cuestionado, María Bartolo, leyó un documento de dos páginas para defender a su colega Chaiña. “Este argumento no tiene sustento real porque esta no ha sido reunión de una fiesta, sino de profesionales de la salud que exigían insumos”, sostuvo.

Los parlamentarios que votaron en contra del informe de calificación estuvieron alineados en el sentido de defender que todos los parlamentarios tienen el deber de escuchar a la población y fiscalizar cuando sea necesario.

ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR