/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Caso Cocteles se vería en agosto en el Tribunal Constitucional

Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, presentó recurso de agravio constitucional en el que pide su archivo. “Con cuatro votos de los siete magistrados, se puede aprobar o rechazar el pedido”, dijo a Perú21 el expresidente del TC, Óscar Urviola.

Imagen
CONTANDO. Con 4 votos, se archivaría proceso contra Keiko. (Foto: GEC)
Fecha Actualización
Por ser un caso mediático y emblemático, la audiencia del pedido de archivamiento del caso Cocteles, presentado en el Tribunal Constitucional (TC) por Giulliana Loza, abogada de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se realizaría, en agosto próximo, aseguró a Perú21 el expresidente de dicha entidad, Óscar Urviola.
En la referida audiencia, explicó Urviola, el ponente del caso —que es un delegado del TC asignado por sus miembros— y la abogada de Fujimori realizarán las exposiciones del recurso planteado.
Según Urviola, el Tribunal tendrá después entre 30 y 60 días posteriores a dicha fecha para resolver a favor o en contra del requerimiento presentado por Loza. “Con cuatro votos de los siete magistrados, se puede aprobar o rechazar el pedido”, añadió.
Habeas corpus presentado por Keiko Fujimori.
Si el fallo es a favor de Fujimori, el caso será archivado; pero si la decisión es en contra de ella, Fujimori tendrá que recurrir a instancias internacionales para apelar la decisión del TC, sostuvo Urviola.
En su requerimiento al TC presentado el 19 de junio y admitido el 2 de julio, Loza pide el archivamiento del caso y la impugnación de tres resoluciones. Las dos primeras —N.° 35 y N.° 46, de septiembre y octubre de 2022—, en las que el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional declaró infundada la excepción de improcedencia de las acciones contra Fujimori por los delitos de lavado de activos y organización criminal.
Y, la tercera resolución — N.° 110, y de fecha 10 de noviembre de 2023—, emitida por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, que dispuso dictar auto de enjuiciamiento por el delito de lavado de activos.
TESTIMONIO DE VILLANUEVA
De otro lado, Luis Capuñay, abogado del exasesor de la exfiscal de la Nación Patricia Benavides, Jaime Villanueva, dijo que el pedido de la defensa de Fuerza Popular para que su patrocinado declare como testigo en el caso Cocteles, tendrá que ser aprobado primero por el colegiado del Tercer Juzgado Penal Nacional, en el que se lleva adelante el proceso.
VIDEO RECOMENDADO