[OPINIÓN] Sonia Chirinos: “La justicia emana del pueblo”

La Constitución de 1978, a modo de exigencia democrática, impuso su regulación. 20 años tardó el legislador en acatar la orden. Y algo más, vencer el escepticismo social.

Como juez, he visto con cierta distancia la institución, que parece una rémora en la administración de justicia (ya de por sí lenta); y porque, en verdad, ¿qué significa que la justicia “emana” del pueblo? No creo que la noción y exigencias de la justicia fluyan por nuestras venas ciudadanas de forma natural y espontánea. La frase, que es de honda carga anímica, parece recurrir a un deseo más que a una realidad.

O eso creía. Tras mi reciente trabajo con un jurado de personas, elegidas al azar, he comprendido la importancia de la institución. Cuando se pone a ciudadanos de buena fe en la tesitura de decidir sobre la culpabilidad o la inocencia de una persona, he podido detectar un deseo trascendental de hacerlo bien. Lo que los convierte en juzgadores probos es la atribución de responsabilidad, y el convencimiento de la trascendencia de su intervención: nada menos que decidir, no con arreglo a sus filias o fobias, sino con imparcialidad, con sometimiento a la ley. Y, sobre todo, siguiendo muy de cerca la actividad probatoria de las partes.

No es peligroso que el pueblo juzgue. Lo peligroso es pensar que el pueblo es tonto o ciego.