![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/media_library/public/jw_thumbnails/ld1LRR2kZTdX-vH74OLgFPqFpnc_cVvJF8HnDdDKv3Y.jpg?itok=JCFn18G9)
PUBLICIDAD
“Hemos apelado la denuncia”
Análisis.21: Edward Álvarez, abogado de Félix Moreno.
Imagen
![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/2023-09/GOWZ45TD2FB3NFZFDBO2OZ6AXY.jpg)
“Hemos apelado la denuncia”
Fecha Actualización
El fiscal Raúl Sarmiento actuó irregularmente, hizo su denuncia (a Roberto Martínez), se fue de vacaciones, y se olvidó de un delito más grande: Asociación ilícita para delinquir. No comprendió a otras personas que estaban también coludidas en este caso. Sería irresponsable decir nombres porque no están incluidas (en el proceso), podría ser denunciado y esas personas se victimizarían (las supuestamente involucradas). No vamos a caer en ese juego. Este caso no termina con la apertura de proceso a Martínez. Nosotros hemos apelado la denuncia del fiscal provincial y el caso ha sido remitido a una instancia superior que debe determinar si amplía o no la denuncia. Además de violación del secreto de las comunicaciones (Martínez) ha cometido, también, el delito de asociación ilícita para delinquir.
Si el fiscalía superior admite nuestro pedido y decide ampliarle el delito, el procesado podría recibir una condena entre ocho y 13 años de prisión y no de cinco si fuese condenado solo por el delito de violación del secreto de las comunicaciones.
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2024-02/UVWQIJUDXBBWPLPVZYXJC5J6YA.jpg?itok=9VguEC9E)
Imagen
![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2023-10/F7E3NYXVE5DIJIK2KNK4CEPCOM.jpeg?itok=pSMSL19_)
Imagen
![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2023-10/75K6TU3CLBDDFMO5SBGXHYCF6A.jpg?itok=cHqxDpWv)
PUBLICIDAD