/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Club de la Construcción: MTC evitó desembolso de S/ 27 millones para consorcios investigados

Procuraduría del sector logró resultados favorables en litigios contra las empresas JJC Contratistas Generales S.A. y Consorcio Vial el Arenal- Punta de Bombón (conformado por Obrainsa). Dinero a favor del Estado podrá ser usado en obras públicas.

Imagen
Estos resultados favorables se suman a otros procesos arbitrales y demandas judiciales ganados por el MTC en litigios iniciados contra empresas ligadas al “Club de la Construcción”. (Foto: MTC)
Fecha Actualización
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), a través de su Procuraduría Pública, evitó que el tribunal arbitral desembolse más de S/ 27 millones a favor de las empresas JJC Contratistas Generales S.A y el Consorcio Vial el Arenal- Punta de Bombón (conformado por Obrainsa), ambas investigadas por el denominado caso “Club de la Construcción”.
En el caso de JJC Contratistas Generales S.A, la firma reclamaba una compensación económica ascendente a S/ 14.3 millones por una demanda relacionada al Contrato de Ejecución de Obra N° 069-2010-MTC/20, cuyo objeto es la ejecución de la obra “Rehabilitación y mejoramiento de la Carretera Ayacucho – Abancay, Tramo Km. 210+000 – Km. 256+500”. La pretensión económica que el consorcio buscaba en este proceso arbitral era por los conceptos de liquidación o cuantificación del desequilibrio económico.
Asimismo, la Procuraduría Pública consiguió que un tribunal arbitral rechace las pretensiones del Consorcio Vial el Arenal- Punta de Bombón (conformado por Obrainsa), que exigía un total de S/ 13.3 millones por supuestos mayores gastos generales variables generados por ampliaciones de plazo en el Contrato N° 146-2014-MTC/20, “Construcción y Mejoramiento de la Carretera Camaná - Dv. Quilca - Matarani -Ilo - Tacna, Sub Tramo 1: Matarani - el Arenal, Sub Tramo 2: el Arenal - Punta de Bombón”.
Estos resultados favorables se suman a otros procesos arbitrales y demandas judiciales ganados por el MTC en litigios iniciados contra empresas ligadas al “Club de la Construcción”, lo que permitieron al Estado un ahorro significativo de dinero que podrá ser destinado a la construcción de obras que beneficiarán a la población, como puentes, carreteras, colegios, centros de salud, comisarías, entre otra infraestructura.
Al respecto, el Procurador Público del MTC, David Ortiz Gaspar, manifestó que la defensa de los intereses del sector se encuentra consolidada e invocó a la población a tener mayor confianza en los funcionarios públicos.
“El éxito de la defensa jurídica de los casos ha sido el resultado de un exhaustivo análisis que realiza nuestro equipo de arbitraje, así como del diseño de políticas, lineamientos y estrategias de defensa cimentadas en las buenas prácticas arbitrales.”, sostuvo el funcionario.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR