/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Peluquerías y salones de belleza pagarían solo 8% por concepto de IGV

Pleno del Congreso aprobó reducción de impuesto en primera votación.

Imagen
PENDIENTE. Para que se ponga en marcha la medida, falta la segunda votación y la promulgación. (Foto: GEC)
Fecha Actualización
Con 74 votos a favor, 33 en contra y 9 abstenciones, el Pleno del Congreso aprobó en primera votación el dictamen que disminuye el Impuesto General a las Ventas (IGV) de 18% a 8% al sector de peluquerías y salones de belleza, bajo el argumento de impulsar la reactivación de estos negocios.
La iniciativa precisa que podrán acceder a este beneficio las personas naturales o jurídicas cuyas ventas anuales o facturación por la prestación de este servicio representen, por lo menos, el 60% de sus ingresos.
El dictamen contiene la opinión del Ministerio de Economía y Finanzas, el cual precisó que: “la experiencia nacional señala que medidas como la reducción del IGV no son efectivas”. “En el año 2022 se redujo el IGV a 8% para restaurantes y hoteles. En una muestra realizada, en los cinco meses, se observó que el 86% no redujo sus precios”, anotó e indicó que beneficiaría a “una fracción marginal”, porque el 84% de las empresas del sector pertenece al Nuevo RUS y no declara o paga IGV.
“El proyecto es regresivo, ya que beneficia en mayor proporción a las empresas de mayor tamaño. De aprobarse, solo un 3% de los beneficiarios se concentraría en el 50.1% de los contribuyentes con ingresos inferiores a 10 UIT (…). Generaría ‘enanismo fiscal’, ya que incentivaría a las empresas más grandes a reestructurar sus ingresos para acogerse a este beneficio”, se lee en el oficio del MEF.
Esta semana, el titular del MEF, José Arista, manifestó que, si se piden exoneraciones, no se puede solicitar más recursos porque no habría de donde sacarlo.
“Veo con preocupación muchas normas que se discuten aquí, en el Congreso, algunas se aprueban a nivel de comisión, las cuales generan exoneraciones tributarias, espacios tributarios que la verdad no creo que se justifican”, resaltó durante su presentación en la Comisión de Ciencia y Tecnología.
Hace unos días, el Pleno aprobó un proyecto que declara de interés nacional y de necesidad pública la creación de la zona franca de Chimbote, a fin de incorporar exoneraciones tributarias. Además, la fujimorista Rosangella Barbarán propuso que los parlamentarios que cursen maestrías o diplomados disminuyan su carga tributaria, bajo el argumento de que esto es una inversión no solo personal, sino en beneficio del país.
TENGA EN CUENTA
·El dictamen establece que el Ejecutivo deberá aprobar el reglamento en un plazo no mayor de 60 días contados desde la entrada en vigor de la norma.
·El presidente de la Comisión de Economía, César Revilla, aseguró que buscan la formalización de empresas.

Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

VIDEO RECOMENDADO: