‘En caso Ecasa se verá la moral de muchos’

“Nos falta un eslabón que pronto aparecerá y va a ser terrible”, señaló el parlamentario.

Fecha Actualización

21/08/2019 - 17:14

El legislador Carlos Bruce anunció que viene investigando el interés de las principales figuras del nacionalismo en la defensa de intereses privados, como el denunciado por Perú21 ayer: sobre los S/. 180 millones que el ex-Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Comercializadora de Alimentos (Sutecasa) exige que se le paguen por supuestos beneficios impagos.

"Nos falta un eslabón que pronto aparecerá y va a ser terrible (…) Vamos a ver la catadura moral de mucha gente", dijo respecto al interés del congresista Chehade y del presidente del Parlamento, Daniel Abugattás, sobre este caso.

"En lo que respecta al presidente del Congreso, ya no me extraña porque hace poco envió al JNE una carta furibunda abogando por el destituido alcalde de Villa El Salvador e hizo gestiones a favor de una firma pesquera", recordó.

En tanto, el legislador Rolando Reátegui aseguró que, en menos de seis meses, Chehade cometió más tráfico de influencias que cualquier otro miembro de este gobierno. "Qué se puede pensar ahora sobre el reingreso de trabajadores al Parlamento", expresó.

DATOS – El proceso judicial de Sutecasa contra el Estado se inició en 1990.

- En el 2008, el presidente del Congreso abogó por una pesquera particular.

- Perú21 informó que la compañía era de uno de los aportantes de Gana Perú.

TAGS RELACIONADOS