Waldemar Cerrón: Hoy se podría ver el informe final que plantea destituir a toda la JNJ [VIDEO]

Al ser consultado Cerrón si es que en caso se amplíe la agenda del Pleno de hoy, se podría incluir la votación del informe final del caso JNJ, dijo: “Si se amplía, hoy posiblemente se tendría que tocar; sino habría que esperar el proceso normal...”. Y, al pedirle que precise qué tendría que pasar para que se tome la decisión de ampliar, el actual secretario general encargado de Perú Libre no entró en detalles, y solo señaló esto: “”Veremos qué sucede. No hay porqué desesperarse. Para qué presionar o para qué alargar”.

Como se recuerda, Perú21 publicó que el Congreso podría votar hoy el informe final de la Comisión de Justicia que plantea la remoción por “causa grave” de los siete magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) — Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Inés Tello y Guillermo Thornberry— cuyo mandato concluye constitucionalmente recién en enero de 2025.

En medio de la controversia generada por la aprobación del referido documento, la presidenta del citado grupo de trabajo, Janet Rivas, dijo a Perú21 que la decisión sobre el particular está en manos de la Mesa Directiva.

Frente a esta situación, diversas instituciones han manifestado su preocupación y han advertido que la remoción de los integrantes de la JNJ “afectaría el debido proceso, la independencia judicial e integridad del Sistema Electoral”.

“El Congreso está a punto de cometer un acto que viola los principios democráticos. Cuando uno mira las posiciones de lo que el Congreso quiere hacer, te encuentras con pronunciamientos como el de la alta comisionada de las Naciones Unidas. (La decisión de la Comisión de Justicia) es una intromisión y debilita el equilibrio de poderes y la autonomía judicial”, declaró a Perú21 el presidente de la Asociación Civil Transparencia, Álvaro Henzler.

Según el procedimiento, tienen que pasar 24 horas para que un informe final —como el de la JNJ— se coloque en la agenda del Pleno. Según la titular de la Comisión de Justicia, el documento se entregó la tarde de ayer, y para hoy ya habrían pasado 24 horas.

No obstante, algunos constitucionalistas, como Alejandro Rospigliosi, señalan que cuando se vote el informe final del caso JNJ debería citarse al Pleno —tal como se hizo en la Comisión de Justicia—a los siete magistrados junto a sus abogados para que se defiendan respetando el debido proceso y, después, no puedan presentar una acción de amparo que los repongan en sus cargos por haber sido sometidos a un proceso exprés.