/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Presidente del JNE, Jorge Salas, no respondió al Congreso tras críticas por votación

Imagen
Fecha Actualización
Ayer la Comisión de Constitución tenía programada a las 3 p.m. la presencia de Jorge Salas, presidente del JNE. Existía expectativa entre los congresistas para esta sesión virtual dado que buscaban respuestas por la polémica surgida por los presuntos cambios de votos en la resolución que desestimó la exclusión del candidato congresal Martín Vizcarra (Somos Perú).
Al iniciar la sesión, el presidente del grupo de trabajo, Luis Valdez (APP), señaló que la presencia de Salas estaba “prevista y confirmada”. Empero, el lunes por la tarde, canceló su participación a través de un oficio del 8 de febrero que informaba la “imposibilidad de asistir”.
Según el documento,  Salas se justificó en que ayer era la fecha límite para la publicación de listas de candidatos y ello “exige la pronta atención de la carga jurisdiccional”.
Imagen
La fecha de la presentación de Salas para la sesión de ayer había sido planteada por él mismo desde hace varios días. Diethell Columbus (Fuerza Popular) precisó que el 8 de febrero, Salas remitió un oficio a Valdez para que la sesión se realice el 10 de febrero.
Imagen
Asimismo, Perú21 tuvo acceso a un oficio del 5 de febrero remitido por la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, a Valdez para que se tome con prioridad la aprobación de los proyectos del JNE, que iba a exponer Salas ayer.
Imagen
Fuentes de este diario indicaron que Salas tenía una agenda recargada en audiencias, inauguración de un evento y la deliberación en el Pleno, y por ello no acudió. Asimismo, dada la coyuntura de las elecciones, debía atender estos temas con mayor prioridad.
EN SU DEFENSA
Justamente ayer por la mañana, Salas inauguró un evento internacional en donde defendió su labor y descartó algún tipo de irregularidad en su actuar. “Rechazamos toda insinuación. Hablar de fraude electoral es algo que no vamos a permitir”, aseveró.
Ante ello, la bancada de Acción Popular emitió un pronunciamiento para exigir que el pleno del JNE explique al Congreso sobre la cuestionada resolución del caso Vizcarra. Ello fue criticado por el presidente del partido, Mesías Guevara: “Son acciones aisladas, lamento que eso venga ocurriendo (en AP)”.
Por su parte, el vocero de APP, César Combina, indicó a Perú21 que apoyarán al partido de la lampa en dicho requerimiento. “El proceso electoral no puede sufrir ninguna mancha. Lo mejor es esclarecer esta situación”, indicó.
Ayer por la noche, el pleno del JNE emitió un comunicado descartando algún tipo de irregularidad en la deliberación de sus resoluciones. “Se rechaza de forma enfática el término ‘cambiazo’ que se ha usado con la pretensión de afectar la institucionalidad”, indica el pronunciamiento que, según fuentes, fue firmado por todos los magistrados excepto Luis Arce, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
DATOS:
- El presidente de Constitución, Luis Valdez, señaló que Salas Arenas confirmó su participación para la sesión del próximo martes.
- El abogado Julio César Castiglioni descartó que exista algún tipo de irregularidad en el procedimiento de votación del caso Martín Vizcarra. “No creo que el presidente Salas busque favorecer a determinado candidato. De ninguna manera, no creo que haya fraude ni tampoco intención de beneficiar a algún postulante”, acotó.
VIDEO RECOMENDADO:
TAGS RELACIONADOS