Pedro Chávarry: Comisión Permanente del Congreso aprueba informe que lo inhabilita por 10 años

El informe contra el exfiscal de la Nación fue aprobado en dicho grupo de trabajo con 15 votos a favor, cero en contra y 4 abstenciones.
A Pedro Chávarry se le acusa de los delitos de encubrimiento personal y real y otros por el irregular deslacrado de oficinas allanadas por el Equipo Especial del Caso Lava Jato en enero del 2019. (Foto: GEC)

La aprobó el elaborado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que recomienda inhabilitar por 10 años en el ejercicio de la función pública al exfiscal de la Nación .

El informe fue aprobado con 15 votos a favor, cero en contra y 4 abstenciones. Asimismo, con 18 votos a favor, se dio luz verde a la designación de la congresista Felicita Tocto para sustentar el informe final de las denuncias constitucionales 322 y 365.

Según el documento, a Chávarry Vallejos se le acusa de los delitos de encubrimiento personal y real y otros por el irregular deslacrado de oficinas allanadas por el Equipo Especial del Caso Lava Jato en enero del 2019.

MIRA: Amor y sacrificio: Madre e hijo fueron premiados en el III Concurso de Cafés Especiales del Valle del Monzón

De acuerdo a la denuncia, Chávarry habría autorizado el deslacrado de las cintas adhesivas colocadas en las oficinas del piso 9 del Ministerio Público allanadas por el fiscal José Domingo Pérez, en el marco de las investigaciones a Keiko Fujimori, con autorización del Poder Judicial.

El documento fue expuesto por la congresista Felicita Tocto (Descentralización Democrática), quien señaló cuáles son los presuntos delitos cometidos por Chávarry Vallejos y la sanción correspondiente.

Durante el debate, la congresista Martha Chávez (Fuerza Popular) consideró que el informe tiene una visión “parcializada” y cuestionó que se haya mencionado a su partido en el mismo. También reiteró sus críticas contra el acuerdo de colaboración eficaz firmado con Odebrecht.

Cabe indicar que Pedro Chávarry no se presentó a la sesión de la Comisión Permanente para ejercer su derecho a la defensa. Tampoco lo hizo su abogado, lo que fue calificado como “inasistencia injustificada”.

VIDEO SUGERIDO

Entrevista a Katherine Ampuero

Tags Relacionados:

Más en Política

Por mal tiempo, ministro Quero todavía no puede viajar a comunidad awajún

Carlos Álvarez: “La puerta está abierta. ‘Caracol’ o ‘Gringasho’ podrían ser diputados”

Sumisión: la izquierda en Francia y en Perú

Antauro, Ulises y las tachas

Falleció Javier Valle-Riestra, defensor de las libertades y derechos humanos

Estas son las cortitas de hoy domingo 7 de julio de 2024

Siguiente artículo