Se complica. Ilan Heredia debe aclarar registro de aporte de Arturo Belaunde Guzmán que este ha negado. (Rafael Cornejo)
Se complica. Ilan Heredia debe aclarar registro de aporte de Arturo Belaunde Guzmán que este ha negado. (Rafael Cornejo)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

Las revelaciones de Arturo Belaunde Guzmán respecto de que no aportó los S/.132,240 que aparecen como su contribución para la campaña de Ollanta Humala en el2006 –según la información que el Partido Nacionalista presentó a la ONPE– ameritan una respuesta inmediata de la presidenta de esa agrupación, , y de quien era el tesorero, Ilan Heredia Alarcón.

Esta es la conclusión a la que arribaron los parlamentarios de oposición Luis Galarreta (PPC), Héctor Becerril (FP) y Carlos Bruce( CP), al afirmar a Perú21 que la situación es tan grave que podría señalarse la comisión del delito de lavado de activos.

Luis Galarreta afirmó que las declaraciones del padre de constituyen una prueba fehaciente a tomar en cuenta, la cual se suma a otras declaraciones de personas humildes, quienes expresaron su sorpresa porque aparecen sus nombres como aportantes al Partido Nacionalista, según registros de la ONPE.

"Esto alimenta la tesis que tenemos algunos de que realmente el dinero provino de manera ilegal desde Venezuela. Por ello, se requiere una explicación detallada y una profunda investigación", enfatizó.

Héctor Becerril manifestó que ya no se trata de indicios sino que las declaraciones del padre de Martín Belaunde Lossio han dado una prueba de lo que podría tratarse como "un clásico caso de lavado de activos", que debe ser aclarado mediante una investigación en la que la primera dama y su hermano respondan.

Según informó, ha solicitado formalmente a la ONPE que le proporcione la cifra exacta de lo que el Partido Nacionalista declaró como aportes de Arturo Belaunde Guzmán y de sus hijos. Añadió que coordinará con Marisol Pérez Tello, presidenta de la comisión Belaunde Lossio, para determinar si este tema se investigará aparte.

A su turno, Carlos Bruce opinó que Nadine Heredia, al asumir la presidencia del partido, asume también los pasivos, entre ellos, "la responsabilidad de dar la cara ante las irregularidades que se puedan haber cometido en el pasado, especialmente si desde los inicios de la agrupación ella era dirigente nacional".

"Las declaraciones del señor Belaunde Guzmán marcan el inicio de un nuevo capítulo en esta historia, el de la ruptura de la alianza. No olviden que Belaunde Lossio advirtió que no se iría a la cárcel gratis", recordó.

BLINDAN A NADINE HEREDIAFredy Otárola, ex ministro y militante del nacionalismo, salió a blindar a la primera dama al señalar que ella no tiene por qué aclarar esta denuncia, porque no era presidenta del partido en ese entonces. Calificó de irresponsable las declaraciones del padre de Martín Belaunde.

Cuando se le recordó que el presidente del Partido Nacionalista era Ollanta Humala, dijo que este estaba en campaña.

Anunció que el tesorero del PNP, Mario Julio Torres Aliaga, aclarará "meridianamente" la denuncia hecha por Arturo Belaunde Guzmán.

"Si hay responsables tienen que sancionarse, pero dudo mucho que los haya (…) en todo caso yo estaba en mi campaña en Áncash. Estoy absolutamente convencido que eso lo va a aclarar meridianamente el tesorero", declaró en Ideeleradio.

SABÍAS QUE…

  • El ex tesorero del Partido Nacionalista, Pedro Santos, dijo a Perú21 que se ocupó de las cuentas recién en la campaña del 2011 y que para nadie es extraño que en el 2006 el responsable fuera Ilan Heredia.
  • El propio hermano de la primera dama reveló ante la comisión Belaunde Lossio que era el tesorero de la campaña del 2006.
  • La investigación por aportes fantasmas nunca se abrió en la Fiscalía.

TAGS RELACIONADOS