La popularidad de Martín Vizcarra también bajo en el centro, norte y oriente del país. (Foto: GEC)
La popularidad de Martín Vizcarra también bajo en el centro, norte y oriente del país. (Foto: GEC)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

El presidente aprovechó un momento de su visita a Arequipa para dialogar con los gobernadores de la mancomunidad sur por el caso de Tía María, y mostró su rechazo al 'nuevo blindaje' que el Congreso realiza al fiscal Supremo .

"No quiero dejar pasar la oportunidad de manifestar en nombre del Poder Ejecutivo, nuestro malestar y nuestro rechazo a esta nueva oportunidad de blindaje que ha cometido el Congreso de la República. No puede ser que una vez más se ha blindado y se ha exculpado de una investigación sobre organización criminal al fiscal Supremo, el señor Chávarry", refirió el presidente Vizcarra.

"No solamente ello, sino que el Congreso ha determinado que continúe en sus funciones, cuando ha sido una propia investigación del Ministerio Público y de congresistas que pedían que se inicie, que den la opción de investigación", agregó.

Martín Vizcarra en Arequipa: "Hemos venido sin ninguna solución preconcebida, venimos con toda la apertura"

Martín Vizcarra recordó que fue el propio Ministerio Público y varios congresistas quienes pidieron que se investigue al fiscal Chávarry por organización criminal, pero que este pedido se ha cerrado "ya en la máxima instancia del Congreso".

"Se ha cerrado este tema ya en la máxima instancia del Congreso. El Pleno ha determinado que no se le investigue por organización criminal y eso es un blindaje que como Ejecutivo rechazamos enérgicamente", refirió el mandatario a la prensa en Arequipa.

Como se sabe, la votación en el Congreso se dio luego de un debate en el que Oracio Pacori (Nuevo Perú) solicitó una cuestión previa para ampliar el informe acusatorio contra Pedro Chávarry e incluir el delito de encubrimiento real y organización criminal. Marco Arana (Frente Amplio) se expresó a favor de su pedido.

Sin embargo, el pedido de esta cuestión previa fue rechazado por el Pleno con 46 votos en contra, 43 a favor y 7 abstenciones.