Tiene para rato. Hasta dos años podría tardar que un posible pedido de amparo a la resolución de la Corte Suprema que declaró en primera instancia la ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O. llegue al Tribunal Constitucional, es decir, pasada, incluso, las próximas elecciones presidenciales, según explicó el constitucionalista Aníbal Quiroga.
MIRA: Luz Pacheco sobre reunión con Antauro Humala: "Nunca he negado a nadie una entrevista"
“Si este partido apela la sentencia en primera instancia, y luego se confirma la decisión de la Corte Suprema en segunda instancia, podría plantearse un amparo contra la resolución judicial que llegaría al Tribunal Constitucional en los próximos año y medio o dos años. Faltaría tiempo para que legue al TC. Es un nuevo proceso contra la resolución donde el TC valoraría si lo que ha hecho la Corte Suprema es o no constitucional”, señaló el también analista político.
Horas después de conocerse el fallo que ordenó el pasado jueves la disolución de esta agrupación que pretendía postular a la presidencia a un sentenciado por asesinar a policías, el congresista Alex Flores, miembro de A.N.T.A.U.R.O. adelantó que su agrupación apelará el fallo de la Corte Suprema.
Los expresidentes del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma y Ernesto Álvarez, dijeron a Perú21 que en caso esta agrupación política presente una acción de amparo, el máximo órgano de interpretación de la Carta Magna tendría que “validar”, es decir, ratificar el reciente fallo del Poder Judicial que ordena su extinción.
Cabe precisar que la resolución de la Corte Suprema inhabilita al partido A.N.T.A.U.R.O., pero no al candidato Antauro Humala. De mantenerse la sentencia, el etnocacerista ya no podría encabezar una plancha presidencial con miras a 2026, pero sí podría liderar una lista parlamentaria.
Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo y por WhatsApp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper.
¡Ahora disponible en Yape! Búscanos en YAPE Promos.
VIDEO RECOMENDADO:
