Fujimoristas no presentaron informes sobre actividades de viaje a Puno

Cuando El Comercio sacó a la luz que seis congresistas fujimoristas viajaron a Puno con los pasajes pagados por el Parlamento, pero asistieron a un mitin de su lideresa, Keiko Fujimori, ellos se defendieron indicando que su presencia en esa región obedecía estrictamente a su labor de representación nacional y que "coincidió" con una actividad partidaria.

Perú21 ingresó al portal del Congreso para buscar los informes de ese viaje, realizado los primeros días de marzo, y conocer así en detalle las actividades que los miembros de Fuerza Popular aseguran haber tenido además de su reunión con Keiko Fujimori.

Sin embargo, en la sección Labor legislativa – función de representación ninguno de los seis parlamentarios consignó nada sobre sus reuniones en Puno. Peor aún, algunos ni siquiera habían actualizado sus reportes durante este año.

En el caso de Alejandro Aguinaga (Lambayeque), aparece un amplio informe de la agenda cumplida durante la Semana de Representación en su región, entre el martes 24 y el viernes 27 de marzo, pero ni una mención a Puno.

Juan José Díaz Dios también presentó un reporte de nueve páginas con fotos sobre la Semana de Representación, en Piura, del lunes 23 al miércoles 25, pero no incluye ninguna actividad, ni reunión realizada en la ciudad del altiplano.

La historia se repite. En la página del Parlamento figura que Freddy Sarmiento (Piura) explicó en detalle las actividades de representación que realizó en su jurisdicción entre el lunes 23 y el viernes 27 de marzo, pero ni hay una sola palabra dedicada a su visita a Puno.

En el portal del Congreso no aparece informe alguno de marzo de los congresistas Ángel Neyra (Lima), Rolando Reátegui (San Martín) y Francisco Ccama (Puno), quienes también viajaron a Puno la primera semana de marzo.

En una nota de prensa, enviada el lunes, Neyra aseguró que viajó a Puno "en el marco de las funciones de fiscalización y de representación que tienen los congresistas a nivel nacional, tal como lo establece la Constitución".

Señaló que del 7 al 9 de marzo se reunió con dirigentes del sector agrario y autoridades de Coata y Yunguyo y aseguró que esta agenda coincidió "con el aniversario de Fuerza Popular".

OBLIGACIÓN ÉTICAConsultado por Perú21, el ex oficial mayor del Congreso José Cevasco indicó que si bien los parlamentarios no tienen obligación ni están sujetos a una sanción por no rendir cuentas de actividades de sus viajes de representación, sí tienen una responsabilidad ética frente a los electores.

Agregó que los asesores que acompañan a los congresistas son los únicos que están obligados a rendir el 100% del dinero que reciben para los viajes.

Por ello, demandó que todos los acuerdos relacionados con los viajes de representación (incluyendo los cuatro pasajes a cualquier parte del país y los S/.7 mil mensuales que se le asigna a cada parlamentario) sean incorporados en el Reglamento del Congreso.

Cevasco también consideró necesario que cualquier acuerdo vinculado con ese tema sea público y aprobado por el Pleno y ya no por el Consejo Directivo o la Mesa Directiva.

"Así se podrá realizar un control (…) porque el tema de los gastos no están normados", remarcó.

Lo que dice el Reglamento Interno del Congreso de la República

Artículo 23Los congresistas tienen el deber …f ) De mantenerse en comunicación con los ciudadanos y las organizaciones sociales, con el objeto de conocer sus preocupaciones, necesidades y procesarlas de acuerdo a las normas vigentes, para lo cual se constituyen cinco días laborables continuos al mes en la circunscripción electoral de procedencia, individualmente o en grupo.

Asimismo, deben atender las denuncias debidamente sustentadas y documentadas de la población, fiscalizar a las autoridades respectivas y contribuir a mediar entre los ciudadanos y sus organizaciones y los entes del Poder Ejecutivo, informando regularmente sobre su actuación parlamentaria.

Esta norma no promueve la realización de actos destinados a conseguir privilegios para ninguna persona o grupo. Para el cumplimiento de esta obligación, los titulares de las entidades de la administración pública, dentro del marco de la ley, brindan las facilidades del caso, bajo responsabilidad.