Para el debate. Proyecto ya está en manos del Congreso. (USI)
Para el debate. Proyecto ya está en manos del Congreso. (USI)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

En la víspera, el Ejecutivo envió el proyecto de ley que reemplazará el , y que tiene como finalidad asegurar la reparación civil en los casos de corrupción.

Al respecto, el congresista (FP) cuestionó que el gobierno recién presente esta iniciativa, pues la vigencia del DU vence en los próximos días. En ese sentido, dijo que se debe dar de inmediato una medida preventiva.

“Este proyecto es demasiado técnico como para que nosotros lo veamos directamente en la Comisión Permanente (...) Odebrecht podría retirar todos sus recursos, todos sus activos del Perú sin ningún control”, advirtió.

Una posición similar tuvo el vicepresidente del Congreso, Mario Mantilla, quien indicó que “nos extraña que el gobierno haya remitido tan tardíamente la iniciativa”.

Por su parte, la legisladora Yeni Vilcatoma cuestionó que la propuesta del Ejecutivo permita que las empresas socias y consorciadas de las corruptas puedan seguir contratando con el Estado.

“El gobierno ha lanzado un salvavidas para las empresas corruptas. Es un proyecto vergonzoso”, expresó.

En tanto, el economista Manuel Romero Caro dijo que el error de la iniciativa es que “deja la responsabilidad a los procuradores”, pues indicó que ellos “están acostumbrados a determinar reparaciones por montos pequeños, no como para un megaproyecto como el Gasoducto del Sur”.

“La responsabilidad de este sistema debe operar en el Ministerio de Economía, pero no quiere asumir, ahí se mueren de miedo”, señaló.

ACELERACIÓN

Por otro lado, el abogado Carlos Caro consideró que la propuesta ayudará a que se aceleren las transferencias de activos, y afirmó que pone reglas más claras que el DU 003.

No obstante, sí rechazó que se incorpore a las socias de las empresas condenadas, o de quienes han confesado el delito, en la obligación de constituir un fideicomiso de garantía para asegurar el pago de la reparación civil, pues indicó que antes prevalece la presunción de inocencia.

DATOS

- El proyecto del Ejecutivo que reemplaza al 003 fue enviado ayer al Congreso y ha sido derivado a las comisiones de Economía y de Constitución para su debate y posterior dictamen.

- De acuerdo con el gobierno, el Decreto de Urgencia 003 permitió que se retengan montos de los proyectos que están en operación por S/25 millones.

- El abogado Carlos Caro calificó de positivo que se incluya la figura de “colaboración eficaz” de las empresas, sin embargo señaló que esto no concordaría con el Código Procesal Penal.

TAGS RELACIONADOS