El Congreso de la República aprobó con 68 votos a favor, 56 en contra y una abstención, el voto de confianza a favor de la presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez.
“Agradecemos los dos días de debates, quiero recordar aquella frase que dice que las diferencias nos enriquecen y el respeto nos une. Quiero recordar lo que significa el voto d confianza, sino que es luz verde para partir y ustedes tienen el derecho para ejerce control y fiscalización durante el tiempo que estemos trabajando en el plan. El voto significa una estabilidad para el país para ocuparnos por aquello que es necesario. No tengo más que pedirles el voto de confianza para tener la seguridad de que este Legislativo tiene una apuesta. Pido este voto y respetuosamente pediría que se vote hoy mismo”, finalizó.
A su turno, el ministro de Salud, Hernando Cevallos, recordó que “partimos de un sistema de salud precario de grandes exclusiones, y hemos enfrentado la pandemia con estas limitaciones, con más de 200 mil muertos. Somos uno de los países con mayor cantidad de mortalidad por COVID-19 en el mundo, lo cual no es casual (...) No estamos frente a una tercera ola, pero hay que ser vigilantes porque nuevas hospitalizaciones corresponden a la variante Delta”.
“Llegar a más del 50% de vacunación no ha sido fácil. No somos Uruguay o Suiza, hay lugares complejos donde han llegado trabajadores de salud. Ahora sí tenemos una provisión de vacunas suficiente para vacunar a toda la ciudadanía”, agregó.
El ministro de Economía y Finanzas, Pedro Francke, expuso algunos detalles respecto al crecimiento de algunos sectores económicos. ““A setiembre, el sector minero creció 11 % respecto al año anterior, el manufacturero creció 11,5 %, la venta de cementos creció 12 %, las ventas según el IGV crecieron 18 % (...) Solo en Lima, aumentó entre julio y setiembre en más de 300 mil puestos. Empleo adecuado en un Perú que tiene más del 80% de informalidad. Es un gran avance (...) Mis datos son optimistas, pero siento insatisfacción porque sé que el desempleo es muy grande en nuestro país, y eso me duele”, agregó.
“Una serie de estudios muestran que la desigualdad es mala para el crecimiento económico, para la gobernabilidad, promueve la corrupción y genera pobreza, pero a mí además me duele. No tengo un Lexus, ni me interesa tener un carro de alta gama”, sostuvo.
“Congresistas, hemos escuchado todas las posiciones. Somos un gabinete que queremos construir y generar la confianza. Es correcto, es posible que a estas alturas un gabinete que se presenta con nuevos rostros a muchos no les pueda sonar confiable. Hemos intentado exponerles lo que pretendemos e intentamos construir no solo para que ustedes tengan confianza, sobre todo para que este país crea que se puede hacer de manera diferente política y que este a su servicio, de la gente de los mas pobres.
Hoy es un día de resistencia. Se conmemora la gesta de Tupac Amaru y Micaela Bastidas. Es un día de lucha y de esperanza. de transformación en el que intentamos ver que es posible tener un Perú que nos acoja a todos sin distinción. Agradezco porque aunque estos debates son ásperos son ricos y aunque este dialogo parece ser un dialogo de sordos, no lo es. Hemos escuchado, yo he escuchado y acepto tanto las expresiones de apoyo como aquellas como la oposición con las políticas de este gabinete. Las tomamos en cuenta. Nos hemos comprometido a generar propuestas conjuntas. No queremos ni pretendemos a quedar bien con todos, siempre vamos atener diferencias pero tenemos que tener apuestas con los que están afuera y los que esperan algo de nosotros de ustedes y este gobierno.
En este gobierno este gobierno pretende ser la representación de los pueblo lo que engloba a los 33 millones de peruanos no solo queremos gobernar para un solo grupo. Necesitamos partir amigos, Estamos enfrascados en un problema que no nos deja partir. Necesitamos partir y salir adelante. En el camino podemos generar propuestas que mejore lo que planteamos, pero necesitamos partir. La gente allá afuera está esperando que la representación dé la talla para responder al momento histórico sin precedentes. Queremos afirmar el derecho de todas y todos, por eso desde el gabinete queremos hacer incidencia para que se pueda reivindicar en las acciones de los derechos de aquellos que fueron invisibilizados. Hay una apuesta genuina por ellos.
Yo y todo el gabinete esta dispuesto a debatir nuevamente nuestro plan y ver el tema de los temas del pedido de legislación tributaria. Estamos abiertos a cualquier propuesta de mejora, podemos discutirlo. Para eso es la intención de plantear algo y recibir contrapropuesta para entrar en un debate que estamos dispuesto a darlo. Nuestra intención es crear mecanismos para ayudar a un país en crisis y necesita recaudar.
El retorno a clases lo tenemos en marcha. Lo tenemos que hacer en absoluta responsabilidad, tenemos una proyección que se retorne a clases en marzo próximo. Desde luego vamos a tener que implementar medidas para que ese objetivo se cumpla. Estamos buscando apresurar el paso.
Vamos a revalorar el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, Hay un plan que se construyo con datos muy valiosos que obtuvimos de ustedes. Creo que podemos seguir fortaleciendo con varios de ustedes. A su vez, hay un nueva forma que debemos abordar en los conflictos sociales. Es un problema de preocupación nacional y que en estos días han tenido expresiones agudas. Detrás de esas expresiones tenemos gente que demanda y que esta cansada que el Estado no voltee a mirarlos. No compartimos la violencia. Condenamos la violencia pero no deslegitima la demanda de la población que se muestra en el derecho a la protesta. Hay que prevenir, escuchar a la gente.
No podemos condenar como un actor como la empresa se siente en un proceso del que tiene que participar. Es parte del conflicto, es parte de la solución. Hay que dialogar, escuchar. Estamos empeñados en asumirlo. Hay mas problemas muy de fondo como la reestructuración energética. Estamos avanzando en eso que incluye la discusión de nuestros compromisos contractuales.
Hay finalmente unos temas que tienen que ver con la búsqueda de justicia social. Necesitamos los cambios estructurales negada por cientos de años. Nadie puede negar que ha habido, y aun hay, monopolios con grandes ganancias. Hay que proteger los territorios de las comunidades, estamos seguros que eso lo vamos a hacer de la mano de lo que este permitido por la ley y con la mayoría de las personas.
En el marco del pacto de gobernabilidad entre un Ejecutivo y Legislativo no confrontan mas sino que construyen. En ese marco pedimos que se respete las iniciativas de reforma constitucional que pueda proponerse desde el pueblo y que se puedan discutir. Es el pueblo que debe pronunciarse democráticamente. No nos asustemos con probables reformas si son las justas aspiraciones de la población.
Su constitución sigue vigente pero también es legitimo que se pida que se revise. Este gobierno fue electo por la necesidad urgente de justicia social. Para los que dicen que represento a la derecha, tengo 20 años trabajando con comunidades lado a lado y eso me da la legitimidad de que he estado del lado del pueblo.
Por eso hoy respetuosamente, quiero convocarlos a no olvidar porque estamos aquí y porque han decidido apostar por cada uno de nosotros. Los avances no son muchos pero les propones la apuesta conjunta para hacer realidad los lineamientos de la política general del gobierno. No se puede explicar en dos o tres horas todo lo que queremos hacer.
Tenemos que seguir trabajando. No podemos seguir entrampados en el punto de partida. Entiendo sus preocupaciones. Gracias a ustedes que nos han escuchado y que han podido plantear sus propuestas. Allá afuera lo están valorando”.
El congresista Hernando Guerra García reafirmó la postura de Fuerza Popular de no darle el voto de confianza al gabinete. “El pueblo somos todos y también la clases media. Todos han esperado gestión y que se haga gobierno, no que se encaprichen con una nueva constitución mientras hay problemas más urgentes. El pueblo esperaba un gabinete en quién confiar. ¿Le daría un voto de confianza a un ministro de Energía que culpa a las mineras? ¿a un gabinete parchado hace 8 horas? Por eso le diremos no al gabinete”, remarcó.
El congresista Eduardo Salhuana, de Alianza para el Progreso, llamó la atención por la asuencia de la primera ministra y criticó que no exista un plan claro para la promoción de la inversión y generación de empleo.
“Este debate se produce en una coyuntura con crisis política y un panorama económico complicado. La premier y su gabinete tiene que definir. Es hora que nos diga hacia dónde quiere llevar al país y, por consiguiente, nos tiene que hablar de políticas publicas claras en educación, meritocracia, salud, empleo. Se tiene que definir cuál es la posición del gobierno frente a la inversión privada, minera. ¿cómo vamos a aprovechar el super ciclo de los minerales, cómo vamos a recuperar? ¿Con imágenes dantesca de campamentos incendiados. Cómo? ¿con discursos que pretender ocultar la violencia? un discurso anti inversión, antiminero?”, declaró.
El vocero de Podemos Perú, José Luna Gálvez, exhortó al trabajo colaborativo y criticó los errores que comete el Ejecutivo. “Mañana se cumplen 100 días y corresponde una evaluación de los ministros, pero estamos dando vueltas en confrontaciones ideológicas y la agenda política supero a la agenda social. Al pueblo no le interesa la agenda política sino qué esta haciendo el Ejecutivo y Legislativo para combatir los problemas que tienen”, dijo.
“El pueblo no va esperar mas y esta cansándose. El pueblo no tiene qué comer, en las provincias y conos. Debemos dejar de lado las pugnas ideológicas. ¿Qué le da la estatización de las empresas una nueva constitución? Tenemos que trabajar de verdad, darnos una pauta y seguir. Eso piensa Podemos, pero no vamos a permitir que se sigan cometiendo los errores por desconocimiento o soberbia. El Ejecutivo debe ser responsable. Reflexionen”, agregó.
El debate parlamentario reinició con la participación del congresista José Arriola de Acción Popular quien remarcó que su bancada no tiene en agenda propiciar la vacancia presidencial. En esa línea, pidió a la premier tomar en cuenta las participaciones de lo congresistas para implementarlo en su plan.
“La premier tiene la responsabilidad de ser justa todos los días. Quiero dejar en claro que Acción Popular no propicia ni tiene en agenda lo referido a la vacancia presidencial. Son extremos y no están en agenda. Por lo demás, el plan de trabajo de la premier no es definitivo. Deben tomar en cuenta los aportes de los congresistas. Procure doblar el codo al ministro de Economía para que el problema. AP tomará el voto que deba corresponder para que la palabra confianza tenga que ver con los intereses del país”, sostuvo.
En tanto, el congresista Luis Aragón, recordó que el 79% de los peruanos pida un cambio de gabinete y exhortó a colocar ministros coherentes. “El presidente debe escuchar a la población. Nuestra sociedad requiere un cambio profundo en cuanto a las políticas económicas. El presidente debe poner a ministros coherentes. Exigimos que se tome en consideración el Acuerdo Nacional”, dijo.
Por su parte, la congresista Karol Paredes instó a los parlamentarios a “que si de verdad queremos hacer un trabajo responsable debemos trabajar en equipo. Necesitamos mejor educación, salud y reactivación. Nuestras regiones lo piden y que la Amazonía se materialice en este plan por no se está viendo”.
Tras la presentación de Cortez, la presidente del Congreso, María del Carmen Alva, suspendió la sesión del voto de confianza hasta las 4 de la tarde. Previamente, Alva respondió a la congresista de Juntos Por el Perú, quien adujo que los congresistas se fueron de “vacaciones”, explicando que la sesión se pasó a esta fecha debido a la petición de la bancada de Perú Libre tras la muerte del congresista Fernando Herrera.
La congresista de Juntos por el Perú, Isabel Cortez, criticó al Congreso y sus propuestas legislativas y refirió que dará el voto a favor del gabinete. “Allá afuera hay crisis y necesitamos hacerle frente juntos. El pueblo lo clama y es nuestra labor. Es una lástima que no se nos escuche, tanto a la presidencia del Congreso, otros congresistas se hayan ido de vacaciones. Por lo tanto, quieren aprobar leyes inconstitucionales como la interpretación del pedido del confianza. Ahí sí le dan rapidez. Desde aquí seguiremos luchando por os derechos que nos arrebató la dictadura. Siempre estaremos en contra de los paquetazos laborales que quieren impulsar como aliados del pueblo. No podemos dejar de lado la nueva Constitución”, señaló.
La congresista de Alianza para el Progreso, Gladys Echaíz, recordó a la premier que la Constitución que no contempla un pacto constitucional renovado. “Proponen un nuevo contrato social y un pacto constitucional renovado, pero le recuerdo que esto está en el articulo 203 de la constitución. Nos habla de la reactivación, sin embargo, bajo el manto del derecho a la protesta justifica la destrucción minimizando los actos ocurridos contra la empresa privada. Por otro lado, le recuerdo que está vigente de 1993 en la que nos señala el camino a seguir en todo procedimiento. Señora presidenta si hablamos que no está claro su discurso sobre la integración fronteriza pero dice que el Perú es una patria grande, ¿cuál? ¿la de Hugo Chávez?”, sostuvo.
“En los últimos días escuchamos a la premier que la constituyente. que no lo va a plantear, le pido precisar su posición y si esta dispuesta a implementarlo”, cuestionó la congresista María Agüero. “Es una locura solo pensar a los intereses de los inversionistas la dijo al ministro de Economía, Pedro Francke”, agregó.
Por su parte, el parlamentario Edgar Tello criticó que “la derecha se rasgue las vestiduras al señalar el caos del país”. “No podemos pretender que un gobierno de izquierda continúe con políticas neoliberales y esa escusa que gobernabilidad que solo quieren para saquear los recursos naturales. No traicionaremos al pueblo”, sostuvo.
En tanto, Kelly Portalatino, sostuvo que no se esta bajo intereses de las empresas y le pidió a la premier tener ministros que se identifiquen con los requerimientos del pueblo. “Ratificamos y no vamos a traicionar al pueblo por dar el voto en contra. Vamos a demostrar de forma consecuente pues el pueblo que es leal”, remarcó.
El congresista de Podemos Perú, Carlos Anderson, sostuvo que los logros del gabinete son nulos y que, por el contrario, logró trabajar en contra de los intereses del país.
“Han tenido a bien celebrando los primero 100 días de gobierno y lo hacen por la cuota de poder que tienen. En un recuento es que se ha caracterizado por una crisis permanente, por una incompetencia generalizada, cero liderazgo presidente. Los resultados son la rebaja en la expectativa de crecimiento para el 2022, fuga de capitales, retroceso en la reforma educativa, adiós a la meritocracia estatal, cero iniciativa en la creación de empleo productivo, abandono de las posiciones principistas en las relaciones internacionales, fracaso en la lucha contra la inseguridad ciudadana, tres ministros del Interior, en tres meses y claro sacar a las FFAA como medida demagógica y populista. 100 días de un gobierno que trabajando en contra de los intereses de la Noción. No daré el voto de la confianza”, afirmó.
La congresista de Avanza País, Norma Yarrow, sostuvo que el gabinete busca crear más crisis apoyado en un gobierno sin hoja de ruta. “No mas pobres en un país de ricos. ¿Creen que el Perú esta en esa situación? aplaudan su ineptitud que no saben que van a cambiar en un nueva constituyente. Hay un retroceso en la reforma de transporte. Ayer en un audio el ministro dijo que reformaría la ATU y Sutran, hoy hacen el cambio. !Viva la informalidad en el Perú!”, sostuvo
“Hay un ministro que bombardea la meritocracia proponiendo el nombramiento de docentes sin ser evaluados o jalados a pesar de tener una bancada de profesores, buscando ayuda por los congresistas de la derecha porque se sienten abandonados por ustedes. El corredor minero, hoy, es una bomba de tiempo. Quieren obligar a las minas a sentarse a negociar. Estamos con problemas en la canasta básica, estabilidad económica, el alza de dólar y todo porque no existe una política correcta. Hay un desgobierno y un presidente sin hoja de ruta”, zanjó.
A su turno, la congresista de Avanza País, Patricia Chirino criticó que el gobierno solo logró en “100 días el aumento de precios y protestas sociales”.
“Los discursos arrebatados que incendian empresas. Quieren la premier que se le otorgue al ministro Francke que quiere aumentar los impuestos. Por que no le pica el ojo cuando mira el precio del pollo o el pan, que son su responsabilidad. Son 100 días de floro y de un presidente que se esconde cuando las papas quemas, que no da entrevistas y que vocifera en plazas para luego ser corregido por sus traductores con fajín vía Twitter”, sostuvo.
“Usted nos expuso su política general de gobierno sin medidas concretas para superar la crisis. No nos dijo qué quiere lograr. Nos presenta un ministro orgullo por la paralización de clases en 2017 y que ahora busca eliminar la evaluación de los profesores. ¿No sienten vergüenza que siendo un gobierno de profesores seamos el único país en que no se regresa a clases? No mientan con eso del retorno en marzo”, inició el congresista de Alianza para el Progreso, Roberto Chiabra.
“Fomentan de forma irresponsable la expansión de los cultivos de coca. Necesitamos inversión pero no condenan el sabotaje en contra de las empresas. Ustedes no son agitadores, son gobierno. Tienen que gobernar. EL ministro de Defensa tiene que dar cuenta de los cambios en los comandantes generales”, agregó.
El congresista de Acción Popular, Raúl Doroteo, sostuvo que a pesar de estar a 100 días de gobierno aún el presidente no tiene una hora de ruta clara. “Estamos a 100 días de gobierno y nuevamente tenemos un gabinete y un gobierno que no encuentra una hoja de ruta y horizonte. Lamentamos que el presidente no sienta que dirige el país y que no tenga principio de autoridad, eso se ve reflejado en su bancada. La población es testigo que no es el Congreso quien se opone. Reflexione con las puertas abiertas”, sostuvo.
La congresista Patricia Juárez recordó el articulo 130 de la Constitución donde se señala que la premier debe ir al Congreso para pedir el voto de confianza con ministros nombrados. “De acuerdo a lo que señala la disposición el gabinete no está completo. Llamo la atención sobre este aspecto formal sino también respecto a algunos aspecto del porqué no vamos a dar la confianza”, dijo.
“Hemos visto la ausencia clamorosa del presidente cuando vemos que hay ataques, incendios a la propiedad privada. No lo hemos visto dar explicaciones pues en él esta personificada la Nación. Criticamos también los casos del ministro de Educación que no tiene experiencia en gestión pública o del ministro Barranzuela. Pedimos idoneidad. El país está en llamas y se necesita principio de autoridad y eso le exigimos al presidente Castillo”, sostuvo.
El congresista Óscar Zea, de Perú Libre, instó al congreso debe trabajar por la gobernabilidad y que se apruebe la ley de la segunda reforma agraria. “Alertamos a nuestras autoridades que los diarios del vecino país del Ecuador publicaron que exportaran leche y derivados al país. Daré mi voto de confianza al gabinete. Es hroa de dejar trabajar y no poner trabas”, sostuvo
Por su parte, Alex Paredes, recordó que el Congreso se puso de acuerdo en ciertas materias parlamentarias poniendo por delante a los objetivos del Acuerdo Nacional. “Somos imperfectos. Cada quien en su sector nunca apunta a hacer las cosas mal, sino de hacerlas de la mejor manera. El hecho de no ser del Ejecutivo no significa que no se sea parte de ese gobierno y nuestra labor pasa por la fiscalización. Tal vez no coincidamos en los planes de gobierno, son matices. Hoy pongamos por delante la población. A los ministros entiendan que hay que escuchar”, agregó.
María Taipe, de la región Apurímac, pidió a Vásquez que revise el plan de Perú Libre, “el cual llevó a Palacio a Pedro Castillo” para no traicionar a la población”. “Su gestión no nos identifica”, remarcó.
En tanto, la congresista Margot Palacio criticó la infiltración de “personas de derecha” en el gobierno y adelantó que no dará su voto de confianza pues “este gabinete proviene de una elección personal del presidente Castillo bajo el monitoreo de la ñusta de Cusco, que viene haciéndolo de gobiernos atrás”.
“Los que perdieron las elecciones ahora están gobernando. Este gabinete de derechización no merece el voto de confianza pues el pueblo reclama el cambio de constitución. Esta claro que nuestra bancada no está en contra de Castillo sino en contra de los errores que comete. Cuando el presidente se equivoca, el pueblo lo rectificará. Nuestra posición no es oposición al gobierno popular sino a los oportunistas que quieren gobernar para el Fondo Monetario. Perú Libre no dará el voto de confianza”, expuso.
El congresista de Renovación Popular, José Cueto, criticó la decisión del Ministerio de Defensa de sacar a las Fuerzas Armadas a las calles sin tomar en consideración el debido proceso. En esa línea, criticó también que se pase al retiro a los comandantes generales sin avisarles previamente. “Hemos escuchado los problemas. No hay hechos que ayuden la gobernabilidad. Siguen con la falacia de la nueva Constitución mientras los grandes problemas están al borde de llevarnos a un desastre en el país. Hace poco hemos visto como cambian a los comandante generales del Ejército y de las Fuerza Área sin que nadie se entere. Ni los mismo comandantes generales entrantes ni saliendo. Ministro de Defensa, esto es un manoseo a las Fuerzas Armadas”, sostuvo.
“Ya sacaron un decreto so pretexto de la seguridad ciudadana sacando a las FFAA. Le pregunto al ministro, sabe usted que hay una ley, un decreto, que tiene que haber pasado para el consenso de las FFAA, del Jefe de Comando Conjunto y que se tuvo que convocar al consejo de seguridad de defensa nacional para poder hacer eso. Tendría que haber nombrado a estado de emergencia en Lima y Callao. Veo por su expresión que no lo sabe. Sea coherente. Ese decreto ordena qué se tiene que tener los planes listos de inteligencia y dudo de lo tenga. Ese manoseo se muestra toto el día”, agregó.
Por otro lado, cuestionó la presencia de Evo Morales en el país y su convocatoria a una reunión de la Runasur en el país. “Hay un proyecto separatista de Evo Morales que hemos tratado de declararlo como persona no grata. ¿Quién es él para citar en el Perú un consejo? Eso lo tiene que hacer en todo caso el mismo Perú. Eso es injerencia política. Hay temas más importantes”, acotó.
El congresista de Avanza País, Alejandro Cavero, remarcó su postura en contra de la confianza. “Las políticas que menciona han sido implementadas y fueron un fracaso. Ese es el legado de la izquierda: estatización y una reforma agraria fracasada. Le recuerdo que bajo la actual Constitución se redujo la pobreza como nunca antes, la desigualdad se redujo. Le voy a negar la confianza. El presidente no entendió su rol histórica piensa que debe gobernar para una facción radical. Mientras no renuncie explícitamente a ese propósito no le daré la confianza”, remarcó.
En tanto, el congresista Diego Bazán sostuvo que “necesitamos con un gobierno con funcionarios transparentes”. “Están planteando cosas contrarios y me preocupa el renovado pacto social. ¿Qué significa eso? Es la destrucción de la clase emprendedora del país. Les pido reflexión”, agregó.
Sobre el voto de confianza, el congresista de Alianza para el Progreso, Alejandro Soto, sostuvo que “encontró serias contradicciones en su plan. Se anuncia la construcción de hospitales, como el de San Juan de Lurigancho, sin embargo se olvida que hay otros a media construcción y son los que deberían tener prioridad. El hospital Antonio Lorena tiene ocho años de espera y no lo contempla. Tampoco se dice nada sobre Chinchero. Esperemos estos cambios en tanto veremos si le damos o no el voto”.
A su tuno, la congresista María Acuña Peralta sostuvo que se está “apostando por la gobernabilidad y, ese sentido, quiero pedirle a la premier trabajar en dirección de resolver los problemas de la población”. “Mi pedido al ministro del Interior es que ponga los esfuerzo y medidas para terminar con la inseguridad ciudadana. Es un tema álgido. Por favor premier, el Perú vive en zozobra y necesitamos resolverlo. Al ministro de Educación le pido el regreso a clases y nos diga qué medidas van a tener para ello”, detalló.
El congresista Juan Carlos Mori, de Acción Popular, hizo mención a los conflictos sociales en la región de Loreto. “Loreto está a punto de convulsionar. La selva no es prioridad ni para este ni para otros gobiernos. No hay presencia del Estado y los servicios están ausente. No sé cómo han podido estudiar los niños en la zona. Hay otros temas como la salud, el incremento de especialistas para que no se mueran en las emergencias de los hospitales”, sostuvo.
La parlamentaria Silvia Monteza recordó que, el 25 de octubre, la premier iba a darle prioridad a la reactivación económica, inversión privada y demás, sin embargo cuestionó a Vásquez sobre qué confianza habló si ese mismo día el presidente habló de estatizar. “Pido se priorice el presupuesto para nuestros hermanos agricultores. Le pido que el gobierno no siga con un doble discurso y no juegue con la expectativa de la gente. Llamo a la unidad”, detalló.
A su turno, el congresista de Fuerza Popular, César Revilla, pidió proyectar un vídeo sobre la situación en Piura. Tras ello, remarcó que no dará su voto de confianza. “Como confiar en un gobierno que sigue pensando que lo mas importante es el cambio de constitución y no resolver el problema de nuestros hermanos. Es difícil creer que vamos a incentivar la inversión privada cuando el presidente dice que va a estatizar y genera incertidumbre. Como confiar si deciden mantener relaciones con países con serios cuestionamientos. Mientras no cumpla con su palabra mi voto será en contra así como el de mi bancada”, sostuvo.
Ernesto Bustamante, por su parte, criticó “el vació temático del plan de Vásquez y se mostró preocupado por la intención del expresidente boliviano sobre la Runasur. “¿Cómo es posible que a Morales se le deje entrar libremente poniéndole seguridad y haciendo reuniones que van en contra de nuestro país? No hay capacidad de liderazgo, nuestro voto será en contra de la confianza”, señaló.
Segundo Montalvo de Perú Libre inició el debate indicando que se necesita la gobernabilidad. “Saludo a los buenos ministros para conocer la problemática de los pueblos. Señores, nosotros no estamos en contra del presidente, tiene todo nuestro respaldo. No estamos de acuerdo que le premiarato lo ejerza alguien que no tiene la ideología del pueblo. Ministros ustedes tienen nuestro respaldo pero no el premierato que tiene que ser de Perú Libre. Presidente, estamos con usted pero en este momento el pueblo necesita una nueva Constitución, renegociación del gas de Camisea y el cobro de impuesto. No vamos a dar el voto”, sostuvo.
En tanto, la congresista Francis Paredes, de la facción castillista de Perú Libre, pidió unidad en su bancada y respaldo al gabinete. En la misma línea se mostró Lucinda Vásquez, quien remarcó que aún hay una pandemia. “Se siente el impacto de la crisis sanitaria en la gente que menos tiene. Quiero confiar, todavía, en los grupos políticos y en su buena fe. Apostemos por al gobernabilidad. Exhorto que nos pongamos a trabajar”, sostuvo.
“Daré mi voto de confianza pero no significa que sea un voto en blanco. Nuestro respaldo al gabinete es porque nos queda mucho por recorrer”, señaló el parlamentario Américo Gonza.
En tanto, el congresista Víctor Cutipa, expuso que “quienes nos convocan son las obreras y obreros. Esta es la gran oportunidad de atender al país. Nosotros también somos culpables de la crisis. En ese sentido, lo hacemos por el país que están esperando que le otorguemos el voto de confianza. El mío será a favor”.
“El país esta viendo quien quiere la gobernabilidad y quién no. Basta de ponernos zancadillas y de decir este sí y este no. Dejemos gobernar y empecemos a trabajar. A usted premier, el pueblo tiene la esperanza en usted y sus ministros. Hagamos un solo puño, no hemos venido a pelear hemos venido a sumar esfuerzos y decir que es posible gobernar”, dijo Germán Tacuri.
GUILLÉN ES EL NUEVO MINISTRO
Tal como anunció la premier Vásquez, esta mañana el presidente Pedro Castillo juramentó al exfiscal Avelino Guillén como nuevo ministro del Interior. Como se sabe, fue parte del equipo técnico de Perú Libre en temas de seguridad ciudadana y participó en uno de los debates de campaña electoral en temas de seguridad ciudadana y orden interno.
Por otro lado, Guillén fue principal figura en la sentencia de 25 años contra el expresidente Alberto Fujimori por los crímenes de Barrios Altos y la Cantuta.
NOTA ORIGINAL
Dos semanas después de presentar el plan de gobierno ante el Congreso, la presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, regresará hoy al Pleno para conocer si este le dará o no el voto de confianza al gabinete. La reciente renuncia del cuestionado ministro del Interior, Luis Barranzuela, habría generado un cambio en el ambiente político creando un entorno más propicio para que los congresistas avalen a su equipo.
Esta situación generó una expectativa positiva en la premier, quien exhortó a los parlamentarios a darle el voto de confianza, pues consideró que se “ha presentado de manera clara las políticas del gobierno y se han establecido las metas concretas siendo lo más claro posible”.
“El debate sigue y estamos optimistas en que la mayoría de bancadas no tienen mayores cuestionamientos sobre situaciones de fondo. Esperamos que nos otorguen el voto de confianza para que nos permitan avanzar y poner en práctica las acciones que planteamos como gobierno”, declaró tras la sesión de consejo de ministros.
MIRA: Ministro de Transporte, Juan Silva, acuerda cambios en la ATU y Sutran con transportistas
En ese escenario, y sin tener que cargar con la mochila que significó Barranzuela, la premier sostuvo que se evaluaba los perfiles para designar al nuevo titular del sector y que esta decisión se informará hoy. “Estamos evaluando una terna para que en las próximas horas podamos nombrar al nuevo ministro. Estamos en evaluación y en las próximas horas evaluaremos. No puedo decir con precisión la hora, pero lo ideal es que lleguemos al Congreso habiendo definido el tema”, respondió ante la pregunta de Perú21.
Esto podría jugarle a favor o en contra, pues los parlamentarios estarán a la expectativa de que el nuevo funcionario tenga la idoneidad y un perfil adecuado. También, el Pleno tendrá que tomar en cuenta los cuestionamientos al ministro de Educación, Carlos Gallardo, por sus vinculaciones con el sindicato Fenate Perú, que es fachada del grupo extremista Movadef.
A ello se suma los recientes audios que publicó este medio sobre los acuerdos del ministro de Transporte, Juan Silva, con transportistas donde se coordina la salida de las titulares de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU), María Jara, y de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran), Patricia Cama.
El vocero de Alianza para el Progreso (APP), Eduardo Salhuana, saludó el optimismo de Vásquez y explicó a Perú21 que su bancada esperará a que termine el debate para tomar una decisión fija, sin embargo, remarcó que esta podría ser a favor. “Creo que tiene razones para estarlo, pues la salida de Barranzuela le allana el camino. Personalmente creo que sí deberíamos darle el voto de confianza”, explicó.
Por su parte, el vocero de Somos Perú, José Jerí, sostuvo que, primero, esperarán que la premier designe al nuevo ministro del Interior. “Nosotros, por el momento, tampoco es que le vayamos a dar el voto de confianza porque esperamos que el nuevo ministro sea idóneo y con experiencia. Eso inclinaría la balanza para darle el voto a favor”, remarcó.
En tanto, el congresista Alejandro Cavero, de Avanza País, detalló que “son las políticas del gobierno lo que no me permiten dar un voto de confianza”. “Dicen que queremos tener un gabinete de derecha, pero no pedimos eso sino gente idónea y con perfil. El presidente no gobierna para una facción radical de un partido y debe hacer un gobierno de ancha base”, dijo.
En ese contexto, Juntos por el Perú y Podemos votarían por la continuidad del gabinete. En tanto, Acción Popular, Partido Morado y APP recién decidirán hoy. Por su parte, Perú Libre (PL) no votaría en bloque.
Las bancadas que no darían su respaldo son Avanza País, Fuerza Popular y Renovación Popular. Así, tomando en cuenta los 19 votos de la facción cerronista de PL, se sumarían 63 votos en contra del gabinete Vásquez. Pero, nada está dicho, hasta el conteo final de votos de hoy.