Expertos en materia electoral cuestionaron el proyecto de ley de la congresista (), quien plantea declarar ganador de las elecciones presidenciales de 2021 al candidato que alcance el 40% de los votos en primera vuelta.

El politólogo de la PUCP dijo a Perú21 que el proyecto es limitado porque no lograría su objetivo de reducir el riesgo de contagio de, pero además encontró otra dificultad: “No ha considerado qué hacer si un candidato obtiene el 39.5%. Igual tendríamos que ir a votar en segunda vuelta”.

MIRA: Martín Vizcarra sobre indultos: ‘Hemos priorizado a madres con hijos y mujeres que están embarazadas’

En su lugar, plantea que haya una sola vuelta y que se declare ganador al que obtenga una mayoría relativa en lugar de la absoluta (más del 50%).

, representante en Perú de IDEA Internacional, comentó también sobre la reducción de la valla y dijo que es “difícil que un candidato logre el 40% (como señala el proyecto). No ha ocurrido en los últimos años por la fragmentación de partidos”.

MIRA: Excongresista Edwin Donayre reporta síntomas de coronavirus en el penal, según su abogado

De igual manera se pronunció , quien además puso sobre la mesa de debate que si lo que se busca reducir es el contagio de votantes por el COVID-19, se debería eliminar el voto obligatorio y las multas por no votar.

Dato:

Gino Costa, del Partido Morado, dijo que el debate congresal debería estar más enfocado en las propuesta de la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política.

VIDEO RECOMENDADO:

Gobierno discute medida para que niños salgan “con mucho cuidado”