Diversos congresistas de la bancada Perú Libre aseguraron que hay una “persecución política” contra el exgobernador regional de Junín y secretario general de su partido, Vladimir Cerrón, luego que el Poder Judicial resolviera la incautación de la reparación civil que fue parte de la sentencia en su contra por negociación incompatible.
En redes sociales, legisladores como Margot Palacios, María Agüero y Jaime Quito Sarmiento publicaron mensajes en respaldo de Vladimir Cerrón, los cuales fueron compartidos por la cuenta oficial de Perú Libre.
“Ese sistema jurídico corrupto hoy viene realizando una persecución política, este es el caso de Vladimir Cerrón. Su delito es servir al pueblo. Un sistema partidarizado no se lo puede abandonar”, escribió Margot Palacios.
La congresista de Perú Libre aseguró que el sistema de administración de justicia es corrupto y que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) no ha podido superar porque “tampoco tiene un origen estrictamente democrático que es lo que en principio la Constitución ordena”.
María Agüero también aseguró que hay una “persecución política” contra Vladimir Cerrón y aseguró que el partido político lo respalda.
Jaime Quito, de otro lado, aseguró que Perú Libre responderá las decisiones judiciales contra su líder. “Una vez más la persecución político-judicial, funcional a los los grupos de poder, arremete en su contra”, indicó.
El Poder Judicial informó este martes que se declaró fundada la medida de incautación sobre el pago de la reparación civil que se impuso en la sentencia contra el secretario general de Perú Libre por el delito de negociación incompatible cometido cuando fue gobernador de Junín.
MIRA: JNE declara el retiro de inscripción a Nuevo Perú, partido de Verónika Mendoza
La Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios, que actualmente investiga a Vladimir cerrón por la presunta comisión de los delitos contra la tranquilidad pública – organización criminal y contra la administración pública - cohecho pasivo propio y otros, solicitó incautar los S/. 850 000 por concepto de reparación civil.