/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Congresistas De Belaunde y Olivares piden que Ley de Identidad de Género se debata en el Pleno

Imagen
Piden que Pleno del Congreso debata Ley de Identidad de Género. (GEC)
Fecha Actualización
Los congresistas Alberto de Belaunde y Daniel Olivares, ambos del Partido Morado, enviaron hoy una carta al presidente del Congreso, Manuel Merino de Lama (Acción Popular) para solicitarle que el proyecto de ley de identidad de género sea exonerado del trámite en comisiones para que sea debatido en el Pleno.
“Nuestro pedido se fundamenta en la necesidad de que el Estado cuente con un instrumento normativo que garantice el derecho a la identidad de género de nuestro ciudadanos y ciudadanas que están expuestas a situaciones de vulnerabilidad tal como ha sido advertido en la crisis sanitaria por el COVID-19”, señala la misiva.
Imagen
La Ley de Identidad de Género fue presentada en 2016 por las exlegisladoras Marisa Glave y Indira Huilca. El objetivo de la norma, que consta de 17 artículos, es garantizar el respeto, reconocimiento, la atención del Estado y la no discriminación a la identidad de género que las personas manifiesten libremente.
Luego de ser presentado, este proyecto de ley fue enviado en diciembre de 2016 a las comisiones de Constitución y Reglamento, y Mujer y Familia. Por ello, De Belaunde y Olivares también piden conocer el estatus de esta iniciativa.
“Solicitamos un pronunciamiento expreso sobre el estatus de este proyecto a fin de tener claro si ha sido archivado o no por haber sido presentado en el anterior legislatura”, señalan.
A partir de información sobre el estado del proyecto, ambos congresistas indican podrán decidir “si es necesario presentar otra iniciativa de manera multipartidaria”.