/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Para Chile, la Declaración de 1952 fue una reivindicación política

El francés Pierre-Marie Dupuy alegó que el acuerdo pesquero de dicho año es una “afirmación de un nuevo derecho internacional en desarrollo”.

Imagen
(Captura de TV)
Fecha Actualización
Pierre-Marie Dupuy, en su intervención, repasó el contexto histórico de los acuerdos entre Chile y Perú, para tratar de sostener, una vez más, que estos tiener carácter de tratados de límites marítimos, cuando ha quedado demostrado que no lo son.

En ese sentido, el jurista francés señaló que en la Declaración de Santiago se puede encontrar "toda la afirmación de un nuevo derecho internacional en desarrollo", y representa el "primer manifiesto de una reivindicación económica, política y medioambiental".

Dupuy además respondió a la pregunta planteada por el juez Mohamed Bennouna, y alegó que el documento firmado en 1952 "es también una estrategia normativa que, en este caso, prosperó".

Agregó que los tres países firmantes (Ecuador, Perú y Chile) aplicaron en la Declaración de 1952 el criterio de paralelos, aunque era para temas de pesca.