/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Andy Carrión sobre Ley que regula allanamientos: ‘Se percibe como conflicto de intereses del Congreso”

El abogado penalista aseguró que modificatorias en la norma aprobado por el Poder Legislativo debilita la lucha contra el crimen organizado.

Imagen
Fecha Actualización
Recientemente el Congreso de la República aprobó modificar la Ley contra el Crimen Organizado, norma que permite que en cada allanamiento esté presente la defensa de la contra parte. No obstante, una encuesta revela que el 75% de los peruanos están a favor que los allanamientos sigan teniendo un efecto sorpresa.
Para el abogado penalista Andy Carrió, esta iniciativa sería promulgada por el Ejecutivo, y lo único que desencadenará es la debilitación de la lucha contra el crimen organizado.
El especialista recordó que en un principio, los congresistas advirtieron que detrás de esta norma se encontraban algunas irregularidades y actos arbitrarios por parte de la Fiscalía y la Policía Nacional al momento de realizar este tipo de diligencias, sin embargo eso no es una motivación suficiente para modificar la Ley.
“La norma anterior promovía que en el marco del allanamiento se encuentre presente su abogado, solo que este podía llegar posteriormente a que este se esté realizando la diligencia de allanamiento e incautación”, comentó en el programa La Voz del 21, por la señal de Perú21TV.
En ese sentido, lamentó que el índice de parlamentarios investigados por diferentes delitos ponga en tela de juicio las leyes aprobadas por el Poder Legislativo, provocando que la población la perciba como un conflicto de intereses.
“Siempre hay un conflicto de intereses en atención a que un 80% de los congresistas enfrentan algún tipo de investigación penal, ya sea un proceso fiscal en etapa avanzada. Eso hace que cada norma que emita el Congreso, sobre todo atendiendo a la finalidad de debilitamiento a la lucha contra el crimen organizado, se sustente por parte de la población como un conflicto de intereses. Si es que no tendríamos un alto nivel o número de congresistas investigados, distinto sería el caso, y eso deslegitima la institucionalidad del Congreso de la República”, aseguró.


Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis

VIDEO RECOMENDADO: