Finalmente, se logró aprobar la reconsideración con 66 votos a favor frente a 49 en contra y 6 abstenciones. (Imagen: Congreso de la República)
Finalmente, se logró aprobar la reconsideración con 66 votos a favor frente a 49 en contra y 6 abstenciones. (Imagen: Congreso de la República)

Juegan al chantaje. El sector más recalcitrante de la izquierda parlamentaria se lamenta de las víctimas y muertes en las manifestaciones sociales, pero se niega a ser parte de la solución y priorizar el adelanto de elecciones generales. No quieren perder su curul sin antes dejar establecido el referéndum para convocar a una .

Quienes con sus votos permiten que la ciudadanía continúe volcada en las calles exigiendo nuevos comicios son las bancadas de Perú Libre, Perú Bicentenario, Bloque Magisterial y Perú Democrático. Pero también Renovación Popular y Acción Popular.

MIRA: Postergación de la fiesta de la Candelaria en Puno generaría 50 millones de soles en pérdidas

Ayer, con casi dos horas de retraso, el presidente del Legislativo, José Williams (Avanza País), inició la sesión plenaria para discutir la reconsideración de los proyectos de ley 1897, 1918, y otros, respecto a la reforma constitucional para el adelanto de elecciones generales para 2023. Fue en la exposición cuando los portavoces mostraron sus reales intereses y preocupaciones.

Desde el saque fue Flavio Cruz, vocero de Perú Libre, quien aseguró que el país “requiere una respuesta” ante las violentas movilizaciones que azotan diferentes regiones. Destacó que su agrupación podría dejar de condicionar el adelanto de elecciones si la presidenta Dina Boluarte renuncia al cargo.

Congresistas conversan entre ellos antes de que inicie el debate para la reconsideración del adelanto de elecciones. (GEC)
Congresistas conversan entre ellos antes de que inicie el debate para la reconsideración del adelanto de elecciones. (GEC)

“Si la presidenta renuncia, obviamente que vamos a ceder a la , nos deja sin piso. Adiós, tentativa. Adiós a la consulta si ella renuncia”, manifestó.

La bancada del lápiz votó en contra de la reconsideración. Entre ellos figura Silvana Robles, exministra de Pedro Castillo, quien utilizó sus redes sociales para deplorar que “se desangra el pueblo” y envió condolencias por la muerte Víctor Santisteban Yacsavilca, pero en la práctica favorece con su voto la continuación de las protestas y el riesgo de que la ciudadanía que sale a las calles se exponga.

En la misma línea, está Guido Bellido (Perú Bicentenario), a quien se le ve acudiendo a comisarías del Centro de Lima para socorrer a manifestantes detenidos por la Policía, pero que a la hora de votar se opone al adelanto de elecciones.

“En el hemiciclo, hay dos propuestas: hay un dictamen en mayoría que es de Fuerza Popular y hay un dictamen en minoría que es de Jaime Quito (Perú Libre). Si uno no pasa, el otro se pone en discusión y ahí tenemos que entrar”, señaló.

Los pretextos siguen. Edgar Tello (Bloque Magisterial) pidió no “traficar” con el proyecto de ley y agregar la consulta para una.

MIRA: Vándalos quemaron más de 4 mil expedientes judiciales

Finalmente, se logró aprobar la reconsideración con 66 votos a favor frente a 49 en contra y 6 abstenciones. Se opusieron la izquierda radical y Renovación Popular, cuyo vocero Jorge Montoya pidió “respetar” y “defender” la Constitución y no ceder al adelanto de elecciones.

También votaron en contra 10 legisladores de Acción Popular y dos de Somos Perú y el no agrupado Carlos Alva Rojas (ver cuadro).

Mientras que en abstención votó Perú Democrático, bancada liderada por Guillermo Bermejo y Betssy Chávez.

Cuadro de congresistas que votaron en contra y abstención para aprobar la reconsideración del proyecto de ley para adelantar las elecciones a octubre de este año. Foto. Perú21
Cuadro de congresistas que votaron en contra y abstención para aprobar la reconsideración del proyecto de ley para adelantar las elecciones a octubre de este año. Foto. Perú21

Tras la aprobación, el presidente de la Comisión de Constitución, Hernando Guerra García (Fuerza Popular), solicitó un cuarto intermedio para elaborar un nuevo texto sustitutorio “consensuado” con las bancadas. Al tratarse de una reforma constitucional se requiere 87 votos.

Pasaron casi cinco horas y la Oficialía Mayor del convocó para hoy a un Pleno a partir de las 11:00 a.m. La demora indicaría que todavía están lejos de llegar a un acuerdo para adelantar el sufragio general en este año.

MIRA: Dictan primera condena en Perú por apología del terrorismo en redes sociales

Percy Medina: “Se necesitan decisiones desprendidas”

La crisis es de tal magnitud que requeriría decisiones muy desprendidas y pensando en el país. Todos los actores políticos tendrían que pensar que, en una circunstancia donde se pierden vidas humanas, hay una gran conflictividad social y mucha incertidumbre, lo que se requiere es que else ponga de acuerdo y fije una fecha para las nuevas elecciones, que es el principal camino para salir de esta crisis que es mucho más profunda que decidir quién gobierna o quién está en el .

Lo normal es tener nueve meses para que los plazos calcen; entre que se convoca a una elección y se da la primera vuelta. En este caso, probablemente, no haya los nueve meses y habrá que ajustar los plazos. La presidenta Boluarte hizo un llamado de atención al, pero en la práctica no tiene la fuerza que tendría al señalar que, si no procede, ella va a renunciar. Se necesita una decisión concreta del para adelantar las elecciones.

TE PUEDE INTERESAR:

The Beatles: curiosidades del último concierto de la banda
Curiosidades del último concierto de The Beatles (Video: El Comercio)