/getHTML/media/1244002
Ántero Flores-Aráoz sobre ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.: “Me parece una decisión adecuada"
/getHTML/media/1244032
Omar Awapara: "El Reinfo permite operar en nombre de la minería formal"
/getHTML/media/1244018
Eduardo Quispe acerca de LOS WAYKIS: “Es un formato innovador que no existe en el Perú”
/getHTML/media/1244014
Actriz Lilian Nieto sobre serie 'Los Waykis': "Interpretar a este personaje fue muy difícil"
/getHTML/media/1244030
Lamento boliviano por grave crisis económica
/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

Tocando fondos

Imagen
Fecha Actualización
Mientras en el país se reciben las primeras vacunas y el gobierno anuncia nuevas medidas para contener la pandemia, el Congreso a lo suyo: dañar a como dé lugar la economía de los peruanos, parapetándose siempre detrás de dudosas intenciones de apoyo a las familias que se han visto golpeadas por la crisis sanitaria.
Ese es el quid del populismo, presuntos beneficios sociales que, más temprano que tarde, retornan como un boomerang en detrimento de quienes se pretendía favorecer. Pero en el caso de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social y su proyecto de ley, aprobado el martes, autorizando el retiro del 100% de los fondos de la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS), esta perniciosa práctica política –a la caza, qué duda cabe, de réditos electorales– llega a extremos de incompetencia e irresponsabilidad nunca antes vistos.
Si se busca “cubrir las necesidades económicas a consecuencia de las contingencias causadas por la pandemia”, como reza el dictamen, al permitir el retiro de la totalidad de esta compensación, una suerte de ahorro obligatorio del que se puede disponer recién al término del vínculo laboral, los presuntos beneficiarios quedarán desprotegidos justo en tiempos en que el desempleo es uno de los mayores efectos colaterales que nos está dejando el COVID-19.
De ahí que la mayoría de los especialistas coincida en que la medida podría tener sentido únicamente si fuera focalizada. Es decir, si se aplicara, por ejemplo, solo a aquellos trabajadores que se encuentran en procesos de ‘suspensión perfecta’ de labores, de reducción drástica de sueldo o de quienes hayan sufrido casos severos de coronavirus en sus familias.
Sabemos que exigir mayor raciocinio y profesionalismo, responsabilidad, a ciertos contingentes parlamentarios es casi como pedir peras al olmo, sin embargo, no dejaremos de insistir que con este enésimo desaguisado solo se estará lesionando los intereses a largo plazo –y es literal: se trata de las cuentas de ahorros de mayor rendimiento en los bancos– de quienes deberían contar con su CTS en caso de quedarse sin trabajo.
Aunque sea por una primera vez, señores congresistas, escuchen a los especialistas. Déjense de jugar con el dinero ajeno.