Más que tierra y mar

Juan José Garrido,La opinión del directordirector@peru21.com

Este es un dato más que relevante: significa que, más allá de la retórica y los cálculos políticos que se puedan suscitar en uno u otro país, existe la confianza plena respecto a la implementación del dictamen.

Por supuesto, no habrá quien señale que los peruanos creen, en mayoría, que Chile no cumplirá con lo acordado. Esto, siendo importante, es en el fondo irrelevante. Lo importante es que el 73% de los chilenos confían en la implementación del veredicto (frente a un 21%); ello, tomando en consideración que el 58% de los encuestados sureños creen que el ganador del mismo es el Perú.

Frente a ello, 52% de los peruanos creen que Chile no cumplirá con el fallo. Lo cuál nos lleva a la siguiente reflexión, ¿cuales son las razones de esta diferencia? Básicamente, dos factores: el primero, que estando el 52% de ellos en desacuerdo con el fallo, el 57% cree que el mismo fue objetivo. Esto es, los chilenos han sabido separar sus pasiones de la confianza en la instancia jurisdiccional internacional. Importante lección para muchos países en la región.

Lo segundo es que, a fin de cuentas, el peso institucional chileno es mayor que el peruano. Por algo están en el puesto 28 (sobre 148 países en el ranking de competitividad del FEM) en lo que respecta a instituciones; Perú, por ahora, permanece en el puesto 109, empero la experiencia en la Corte de La Haya brindará una mejora sustancial en el corto plazo.

Y es que, a fin de cuentas, eso es lo que tenemos que celebrar: por fin vemos al Perú siguiendo políticas de Estado durante tres gobiernos, sometiéndose a una instancia internacional y actuando conforme a la ley.