/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Petro Repsol

La participación del Estado en el sector no sería subsidiaria porque es una actividad en la que privados compiten bien. Tampoco se trata de un caso de necesidad pública.

Imagen
notitle
Fecha Actualización
Alfredo Ferrero,Al.Mercadoaferrero@peru21.com

La compra de Repsol iría en contra del modelo económico que consagra la Constitución. Además, es un sector de alto riesgo, que depende del precio del petróleo. La Pampilla, obsoleta, necesita una inyección de cientos de millones.Esta puede ser una de las razones de Repsol para vender sus activos en Perú. Les haríamos un favor a los españoles comprándoles su refinería. Se requiere un análisis comercial y técnico de los beneficios para el país. Probablemente se postergue su modernización por falta de recursos, perjudicando el medio ambiente. ¿Qué se pretende? Regular precios con subsidios, como el modelo chavista, malgastando recursos que podrían ser destinados a educación, salud y seguridad interna. La gran transformación proponía nacionalizar actividades estratégicas. Definir qué es estratégico se presta a manejos políticos, métodos cuyos resultados en el mundo han sido catastróficos. Este no es el modelo de la hoja de ruta.