/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Volviendo al siglo XVI

Imagen
Donal Trump junto a su par chino, Xi Jinping, (Foto: AFP)
Fecha Actualización
Entre los siglos XV y XVII se desarrolló el pensamiento mercantilista que planteaba la generación de riqueza como vender mucho y comprar poco. A nivel de países, se asumía que debía protegerse al mercado del ingreso de productos importados y vender lo más posible al exterior. Afortunadamente, hace ya casi dos décadas que el Perú comprende las ventajas de la apertura comercial que ha permitido inversión y desarrollo de actividades productivas.
Hace unos días, el New York Times entrevistó a dos empresarios en EE.UU., ambos apoyaban a Trump y habían votado por él; y ambos se quejaban de los errores de su política comercial (mercantilista).
Uno de ellos era fabricante de camiones recolectores de basura: el arancel al acero le impedía comprar a China las partes que requería su industria. Ya había reducido sus márgenes de ganancia por pagar mayor precio en el mercado nacional; toda su cadena de abastecimiento estaba interrumpida, y eso le impedía cumplir con las órdenes de compra.
El otro era un agricultor de soya cuyas ventas al mercado chino habían caído porque China había respondido a Trump subiendo el arancel a ese cultivo. Le preocupaba que la producción proveniente de otros países abastezca el mercado chino y que este terminara perdiéndose. Tampoco ayudaban las declaraciones contradictorias de cada día, que aumentaban la incertidumbre en los mercados.
Curiosamente, a pesar del daño sufrido, ambos confesaron su respaldo a Trump porque al menos ejecutaba decisiones (evidentemente malas) y rogaban porque escuchara a gente prudente y entendida para volver a la situación de apertura porque, para ver triunfos de largo plazo, era necesario superar el plazo inmediato, lo cual estaba en duda.