/getHTML/media/1245237
Gerente de Marketing de Gloria habla del primer parque temático de lácteos del Perú: Mundo Gloria
/getHTML/media/1245109
Víctor Gobitz de la SNMPE: "Petroperú necesita perfiles frescos"
/getHTML/media/1245108
Testigo clave delata a Martín Vizcarra |La Voz del 21
/getHTML/media/1245106
Romy Chang: "Martín Vizcarra está en un gran problema"
/getHTML/media/1245095
Guillermo Shinno: "Le toca al Ejecutivo corregir el Reinfo"
/getHTML/media/1245059
Ministra Desilú León: "La realización de APEC impacta en el crecimiento de nuestras exportaciones"
/getHTML/media/1245057
¿Hay más hinchas de su club que de la Selección Peruana? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1245063
José García Belaunde: “La derecha peruana debería tomar con más cautela el triunfo de Donald Trump”
/getHTML/media/1244702
Encuentro de reforma política y electoral para un Parlamento Bicameral
/getHTML/media/1244708
José Luis Noriega: "Todo el directorio de la FPF debe renovarse"
/getHTML/media/1244691
Anthony Laub sobre nuevo directorio de Petroperú: "Mejor hubieran liquidado la empresa"
/getHTML/media/1244471
Investigación científica, un tema clave para el desarrollo
/getHTML/media/1244482
Embajador Eduardo Ponce analiza elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos
/getHTML/media/1244370
Ariel Segal: "Fue un error ocultar que Biden no iba a ser candidato"
/getHTML/media/1244368
Diana Gonzales: "El Reinfo es un fracaso"
/getHTML/media/1244226
Alfredo Ferrero, Embajador del Perú en EEUU: "Tenemos que trabajar con quien gane"
/getHTML/media/1244227
Carlos Pareja: "Kamala Harris no ofrece un cambio"
/getHTML/media/1244228
Joaquín Rey: "No sorprende actitud de Trump sobre fraude"
/getHTML/media/1244229
Sorteo 'Escapada de Primavera': Conocemos al ganador
/getHTML/media/1244202
Embajador Hugo de Zela sobre Elecciones en USA: "Gane quien gane se tiene que respetar los resultados"
/getHTML/media/1244002
Ántero Flores-Aráoz sobre ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.: “Me parece una decisión adecuada"
/getHTML/media/1244032
Omar Awapara: "El Reinfo permite operar en nombre de la minería formal"
/getHTML/media/1244018
Eduardo Quispe acerca de LOS WAYKIS: “Es un formato innovador que no existe en el Perú”
/getHTML/media/1244014
Actriz Lilian Nieto sobre serie 'Los Waykis': "Interpretar a este personaje fue muy difícil"
/getHTML/media/1244030
Lamento boliviano por grave crisis económica
/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
PUBLICIDAD

[OPINA] José Luis Gil: “Vuelven los detectives”

El 21 de diciembre, el gobierno peruano publicó el Decreto Legislativo 1605, que modifica más de 30 artículos del Código Procesal Penal (CPP) para optimizar la lucha contra la criminalidad. Consideramos que esta medida no es completa; sin embargo, es un gran avance para hacer frente al fenómeno criminal que acecha al país y esperamos que se sigan dando más decretos en este sentido. Lamentamos que el sector progresista haya iniciado un proceso de “demolición mediática” contra las normas publicadas y notificamos a la población que, detrás de la supuesta “inconstitucionalidad” que plantean, no solo están sus estrategias de relativización de las fuerzas de seguridad, sino su defensa por el manejo de un sector del Ministerio Público.

Imagen
Fecha Actualización
El 21 de diciembre, el gobierno peruano publicó el Decreto Legislativo 1605, que modifica más de 30 artículos del Código Procesal Penal (CPP) para optimizar la lucha contra la criminalidad. Consideramos que esta medida no es completa; sin embargo, es un gran avance para hacer frente al fenómeno criminal que acecha al país y esperamos que se sigan dando más decretos en este sentido. Lamentamos que el sector progresista haya iniciado un proceso de “demolición mediática” contra las normas publicadas y notificamos a la población que, detrás de la supuesta “inconstitucionalidad” que plantean, no solo están sus estrategias de relativización de las fuerzas de seguridad, sino su defensa por el manejo de un sector del Ministerio Público.
Analicemos. Revisando la Constitución de 1979, encontramos que el artículo 250 daba al Ministerio Público la tarea de “vigilar e intervenir en la investigación del delito desde la etapa policial”; luego, en la Constitución de 1993, de manera sorprendente, en el artículo 159, le conceden la capacidad de “conducir desde su inicio la investigación del delito”, y es aquí donde empiezan los problemas, debido a que convirtieron a bisoños abogados en “superfiscales”. El asunto se agravó más con la entrada en vigencia del CPP en 2004, en que los niveles de criminalidad se elevaron debido a que genera una alta percepción de impunidad de los criminales.
En los últimos 20 años de aplicación del CPP, las demoras por carga procesal hasta el olvido o encarpetado de expedientes o “carpetas fiscales”, así como actitudes poco profesionales (como el participar en capturas por orden judicial que bien las podría hacer la Policía sin necesidad de su presencia) o realizar registros personales a los intervenidos o actuar como policías, han sido una constante que ha desvirtuado la investigación de las pesquisas, de los investigadores policiales. La necesidad voraz de un Ministerio Público tan politizado (esto último es como lo menciona gran parte de la prensa) de someter a la Policía Nacional está permitiendo que el nuevo fenómeno de criminalidad transnacional aproveche el desorden y la anarquía en este campo para tomar el control de “plazas” y así someter a la población al imperio del crimen. Esto debe terminar.
Al parecer, el gobierno ha entendido que la PNP tiene 100 años de historia y ha construido Ciencia Policial y que toda esa experiencia es necesaria ponerla en práctica hoy mismo. Devolverle su capacidad operativa en la investigación del delito es solo el primer peldaño para salvar a los ciudadanos de las garras del crimen. No nos cabe duda de que el nivel de deterioro del Ministerio Público requiere una reforma integral de inmediato con la remoción de las cabezas con clara posición ideológica y política. Es momento de “tomar el toro por astas” (los criminales) y estamos seguros de que con estas normas la PNP reforzará su compromiso con la ciudadanía. Sí se puede.