(Mario Zapata)
(Mario Zapata)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

Juan Sheput confía en que capte el voto antifujimorista. Cree que el voto duro de Keiko se ha reducido y, por ello, quizá no pase a segunda vuelta. También critica a sus rivales.

PPK, en una eventual segunda vuelta, le ganaría a Keiko Fujimori, según Ipsos. ¿Cómo toman la noticia?Es la primera vez en toda la campaña que alguien le gana a Keiko Fujimori, y nosotros tomamos esto con bastante responsabilidad y sin triunfalismos.

¿A qué atribuye esta cifra?La ciudadanía está reconociendo en PPK no solo a la persona que tiene mayor capacidad, sino propuestas, ideas y equipos de trabajo. Si analizamos el abanico de candidatos, Pedro Pablo se lleva de encuentro a todos en capacidad y trayectoria.

Pero no es lo único que evalúa la población. También ve simpatías, afinidades…Hay elementos periféricos, como el carisma, pero creo que tenemos un electorado responsable y la persona con mayor capacidad para este momento es PPK.

La simpatía también da confianza. Es otra variable.Pero creo que ya aprendió el pueblo peruano. Simpático era Ollanta Humala y mira el desastre en que nos convirtió. Simpático era Alan García en su primer gobierno y fue el peor periodo de la historia republicana en democracia. Entonces, el pueblo peruano está vacunado…

¿PPK no es simpático para la población?No, lo que te quiero decir es que la población está vacunada contra la mera simpatía. La opinión pública hoy busca más seriedad, capacidad y equipos.

Se conoció que PPK le ganaría a Keiko en segunda vuelta luego de confirmarse la tacha a Guzmán. ¿Lo lee así?No, ya se veía la tendencia en las últimas encuestas.

Pero igual perdía en una eventual segunda vuelta…Pero por dos puntos. Ya se veía la tendencia de que ya nos acercábamos. En este tópico, la tendencia de Guzmán era descendente y la de PPK ascendente.

En primera vuelta, la tendencia de PPK no era ascendente, sino todo lo contrario…Los últimos sondeos estaban congelados por la situación anómala de si sigue Guzmán en carrera o no. Y en todas las encuestas ya estaba paralizado Guzmán.

¿Y PPK?Y PPK estaba en un movimiento ligeramente ascendente que ya se empieza a consolidar.

Bien ligero…Bueno, pero así empiezan las bolas de nieve.

La tendencia al alza de Barnechea y Verónika Mendoza es más fuerte que la de PPK.Y ya sabemos lo que pasa con los que suben muy rápido. Acuña y Guzmán se dispararon y al final descendieron como espuma. Lo mismo va a pasar con Verónika Mendoza y Alfredo Barnechea. No tienen nada a destacar, salvo hablar bonito.

¿Pero reconoce que estos dos candidatos están recibiendo un importante apoyo en las últimas semanas?Claro, es un apoyo que respetamos, pero somos conscientes de que en estas semanas se decide el voto, y la población se dará cuenta de que no puede dar un salto al vacío. Entregar el país a cualquier persona que no tenga experiencia es irresponsable.

La palabra experiencia también puede jugarles en contra. La población quiere algo nuevo.La novedad es importante como voto emocional, pero, cuando el voto pasa a reflexivo, más interesa la experiencia.

Entonces le darán su voto a Alan García…No, el problema de García es que tiene una serie de cuestionamientos recientes por corrupción. En el caso de PPK, no hay ni una acusación de corrupción.

¿Y Lava Jato?Lo del Congreso es una comisión política que busca hostilizar. No nos sobrecoge esa situación.

¿El crecimiento de Mendoza y Barnechea les preocupa?No, son fenómenos propios de una competencia electoral. No les veo un voto consistente.

Guzmán también parecía chico y los pasó. Y, si no lo excluían, seguiría en segundo puesto.Eso no lo acepto. Creo que él ya estaba en una fase declinante.

¿Si todos los candidatos, excepto García, le hacen la pelea a Keiko en segunda vuelta, es por el antifujimorismo?El antifujimorismo es gravitante, pero también lo es el hecho de saber que ingresamos a un periodo complicado y Keiko no garantizaría la paz social.

Pero haciendo el análisis del voto del electorado, no de las medidas a adoptar…El antifujimorismo es importantísimo en el país y ha aumentado. Durante estos seis últimos meses, nadie había tocado a Keiko y por eso se mantuvo incólume en el primer lugar. Los cuestionamientos de los últimos días demuestran la fragilidad del fujimorismo. La apariencia de voto duro no resultó tal.

¿Cree que su voto duro es menor del que se creía?Es menor. Y con eso quizá no pasa a la segunda vuelta.

¿Quieren captar el voto antifujimorista?Ahí confiamos en nuestro poder de seducción política.

AUTOFICHA

■ "Postulo al Congreso por Lima por Peruanos por el Kambio (PPK) con el número 10. Fui ministro de Trabajo y Promoción del Empleo durante el gobierno de Alejandro Toledo, de febrero a octubre del 2005. Soy ingeniero industrial de la Universidad Villarreal".

■ "Es grave que Aureo Zegarra diga que no reconocerán la legitimidad del próximo presidente. Les falta realismo político. Han demostrado que no tienen capacidad para gobernar. Si están pasando por este drama, es por su responsabilidad".

■ "Se tiene que investigar el supuesto plagio de Rosa Núñez y, si se demuestra, las responsabilidades son personalísimas, y de nuestra parte no hay ningún tipo de apoyo a nadie que cometa algún acto incorrecto. Si se comprueba, se le separaría de la lista de candidatos".

Por Ricardo Monzón Kcomt (rmonzon@peru21.com)

TAGS RELACIONADOS