Jeffrey Radzinsky: Giro de timón en una trocha

Para los que valoramos la democracia, fue preocupante oír la semana pasada a políticos opositores al Gobierno poner en duda el derecho constitucional de Zavala a plantear una cuestión de confianza ante el Congreso. Asimismo, algunos –incluyendo al presidente del Congreso, Luis Galarreta– sostenían que por la caída del “Gabinete Zavala” no correspondía que vuelvan a ser designados los mismos ministros.

Afortunadamente, primó el Estado de derecho. El presidente Kuczynski nombró a la señora Mercedes Aráoz en la PCM, cambió a los ministros de Educación, Salud, Economía, Vivienda y Justicia, manteniendo al resto. Es decir, la mayoría de ministros del “Gabinete Zavala” integran ahora el “Gabinete Aráoz”. Pero no debemos pasar por alto el intento de políticos y operadores mediáticos para confundir a la ciudadanía, a través de inconsistentes interpretaciones a nuestra Constitución, recordando prácticas de los últimos años del siglo pasado, que permitieron la inconstitucional postulación de Fujimori en las elecciones del año 2000.

Si analizamos la motivación para impulsar la última presentación de Zavala ante el Congreso, parecería que el objetivo no era defender la política educativa liderada por la ministra Martens (en línea de su antecesor Saavedra), sino una maniobra audaz para fortalecer a un Gobierno débil, que ha visto caer dramáticamente su aceptación, hasta llegar a bordear 20% de respaldo (Ipsos, setiembre de 2017).

Es prematuro afirmar que los nuevos ministros mejorarán la acción del Ejecutivo y su percepción entre los ciudadanos. En todo caso, lo fundamental es comprender que más relevante que cambiar algunos ministros, es la necesidad de asumir un liderazgo firme, que tenga prioridades de gestión claras, así como la capacidad política para convocar y conducir equipos profesionales que puedan implementar políticas públicas que nos lleven de la trocha de los deficientes servicios públicos a la autopista del desarrollo.